Histoire. 345- 



■}) deux et trois , etc. » Le pere cles Horaces ue 

 m'a jamais inspire ce sentiment. Fiorillo con- 

 tinue ainsi : Dans la lete du p^re , aucun trait 

 » de son visage ne caractf^rise un homme qui 

 » expose ses enfans au plus grand peril , et 

 « qui les voit peut-etre pour la derni^re fois. » 

 Ce JDgement ne m'etonneroit pas s'il ne sor- 

 lolt pas de la bouche d'un peintre , qui doit 

 autani sentir les differens sentiniens de 1 homme, 

 qu'il doit connoitre Teffet que produit le melange 

 cles dilferentes couleurs. A-t-il jamais ete possible 

 de mieux exprimer , dans la meme tete , la joie 

 de sauver sa ^atrie et la crainte d'exposer ses 

 enfans au danger ? La passion la plus puissante 

 doit naturellenient emporter la victoire sur le 

 p^re le plus sensible. 



L'auteur dit , a la fin de son article sur Brutus , 

 » que beaucoup de personnes preferent ce ta- 

 » bleau a celui des Horaces. » On trouve , ea 

 France, de grandes beautes dans tous les deux , 

 mais on accorde generalement la preference aux 

 Horaces. 



On lit, dans une note, que Morel a grave 

 les Horaces , le Bnitus et les Sahines ; tout cela 

 est faux ; aucune des trois gravures n'a encore 

 paru. Ce qui est sur , c'est qu'il soccupe des 

 Horaces, ruais il a au moins encore pour une 

 annee k y travailler. Le burin du graveur ne va 

 pas aussi vite que la plume de l'auteur. 



Le portrait de mademoiselle Brognard est 

 nomme sans aucune distinction entre les autres 

 portraits de Ger.4Rdj il en mcrite cependantbien 



