Neuer Beitrag zur Keiiii(niß der fossilen Fische von Comen bei Görz. 19«} 



spitzen Beckeiiknocheu kann» die Hälfte von jenen. Von der Wirbel- 

 säule sind zählbar 32 rippentragende und 23 — 24 caudale Wirbel, 

 die zusammen der Länge der unterhalb befindlichen Analbasis ent- 

 sprechen, in der sich 30 — 31 Strahlen sammt Trägern erhalten haben. 

 Die Dorsale beginnt nur um 4 — 5 Wirbeln weiter zurück als die 

 Anale und zwar mit drei kurzen Stützstrahlen; da diese Flosse theils 

 beschädigt, theils stark zurückgelegt ist, so läßt sich weder ihre volle 

 Höhe noch die Strahlenzahl genau angeben, letztere mag nach den 

 vorhandenen Trägern beiläufig 18 betragen haben; ihre Höhe kam 

 mindestens der Brustflossenlänge gleich und übertraf die vorderen 

 und längsten Strahlen der Anale wohl um das doppelte. Die Größe 

 der Wirbel nimmt gegen das Ende des Schwanzes auch hier sehr 

 deutlich zu. — Die Beschuppung hat sich zwar theilweise sehr gut 

 erhalten, doch die Umrisse der Schuppen nicht derart, daß ihre 

 Reihen erkennbar wären ; sie waren ziemlich groß und dürften nahe- 

 zu sich wie bei Heckel's ideal ergänzter Figur verhalten haben. Sie 

 waren nicht nur äußerst fein, unter der Loupe erkennbar, concen- 

 trisch und etwas wellig gestreift, sondern auch mit ziemlich zahl- 

 reichen Radien versehen, was ganz deutlich dadurch ersichtlich wird, 

 indem viele Schuppen in der Richtung der Radien in Bruchstücke 

 zerfielen; manche Schuppen, namentlich in der Reihe längs der Dor- 

 salbasis erscheinen auch am freien Rande gekerbt. 



1 Chiroc. microdoH Heck. Denkschr. der k. Akad. I. Bd. 1850, 

 S. 209, Taf. XVI — XVU, als Thrissops microdoti nachträglich von 

 Heckel bestimmt im XI. Bd. der Denkschrift 18S6 auf Grund der 

 entschieden mangelnden Stoß- und Fangzähne. — Obwohl HeckeTn 

 diese Art nur von der Insel Lesina bekannt war, und dem mir von 

 Comen vorliegenden Exemplare, dessen Abbildung ich hier in natür- 

 licher Größe auf Taf IV? gebe, das Schwanzende sammt der Rücken- 

 und Afterflosse fehlt, so scheint mir selbes doch am nächsten mit 

 Chir. microdon verwandt, obwohl der Bau der Brustflossen, die 

 Größe der Bauchflossen und noch andere Verhältnisse nicht unbe- 

 deutend von Heckel's Angaben und Figuren abweichen. Das vor- 

 liegende Fragment mißt im Ganzen über 14" und zeigt den Fisch in 

 stark nach aufwärts gekrümmter Lage von rechts. Da das ganze 

 Schwanzende fehlt, so läßt sich zwar das Verhältniß der Kopf- zur 

 Totallänge nicht genau bemessen , doch dürfte erstere ohne Zweifel 

 mehr als i/^ der letztern betragen haben und demnach der Kopf viel 



Sitzh. d. mathem.-naturw. Cl. LVI. Fid. 1. Aldli. 13 



