^)56 Boue. 



würde in loco eine eben so unsinnige Meinung erscheinen als Merui 

 Jemand aus der neueren sogenannten chemisch-geologischen Schule 

 behaupten wollte, daß die Olivinfelsbrocken nur Umwandlungspro- 

 ducte oder Pseudomorphosen im Basalt seien. Doch wenn der Gelehrte 

 einmal durch wirkliche Thatsachen, mögen sie noch so klein sein und 

 nicht durch pure Phantasie , auf Irrwege geführt wird , so ist die 

 Tliüre zu den gröbsten und starrsinnigsten Sinnesverirrungen geöffnet. 

 Solche Excentricitäten, eigentlich wissenschaftliche Tollheiten, haben 

 wir schon zu oft erlebt. So zum Beispiele sollten die deutlichsten 

 Rollsteine oder Wassergesehiebe ganz und gar nicht Conglomerate 

 gebildet haben , sondern die ganze Mosaiksammlung von durch Rei- 

 bung abgerundete Felsarten sollte eben so viele gleichzeitige chemi- 

 sche Bildungen sein , da das Ganze nur eine gleichzeitige Formation 

 sein konnte (siehe R. Jameson Mem. Werner Soc. 1814 Bd. 2, 

 Th. 1, S. 210). In ähnlicher Weise erscheinen jetzt einigen Jüngern 

 die deutlichsten eckigen Fragmente von fremden Felsarten in eruptiven 

 Gesteinen nur als Krystallisationseigenthümlichkeiten. Anstatt darin 

 das Hervordringen herausgerissener Stücke von Schiefer oder sedi- 

 mentären Lagen zu sehen, stützen sie sich auf die Krystallisations- 

 zufälligkeiten der granitischen Gesteine, wo die drei- odei' vierfachen 

 Mineralbestandtheile sich oft auf verschiedene Art chemisch-physika- 

 lisch gruppiren. Anderen mundet eigentlich gar keine Erujition mehr, 

 in Island, ja im Vesuv selbst möchten sie nur das Walten Neptuns 

 annehmen. Wie Katzen das Wasser fürchten , scheinen sie vor dem 

 Feuer denselben Respect zu haben , obgleich sie doch wohl A\issen 

 sollten, daß nicht nur beide erwähnten Elemente die Hauptfactoren 

 der Natur sind, sundern daß dem Feuer unter den vier verschiedenen 

 Formen von Hitze, Elektricität, Magnetismus und Licht, der größte 

 Spielraum doch gewährt wurde. Wasser ist an der Erdobertläche nur 

 vorhanden und bis zu einer gewissen Tiefe in dem Erdball nur mög- 

 lich, seine gasartigen Bestandtheile gehören aber schon, weil sie 

 ohne Hitze nicht deiikl)ar sind, in das Bereich <les Pluto und nicht 

 des Neptuns. 



Doch zurück zu unserm Olivin im Basalt. Das Gemenge des 

 Granit mit dem Olivin in einigen Klumpen dieses Minerals hatte ehe- 

 mals einige Beobachter zu der ziemlich unchemischen Frage verleitet, 

 ob das grüngelbliche oder grasgrünliche Mineral nicht aus dem Gra- 

 nite durch die vulkanische Gluth entstanden sei? Das Eindringen von 



