i'licr d. wahrsclieiiiliclisle Eiifstelmiig-sart il. Oliviii iils Mineral u. Felsart. (lJo9 



sprocheii , im Gegeiitheile müssen wir alier annehmen, daß die Ser- 

 pentine nnserer G(5nner in diesem Falle ungefähr wirklicli sind. Es 

 sind namentlich solche mit Diallaggesteinen , Euphotiden u. s. w. und 

 selbst mit Eelogiten in enger Verbindung stehende. Für diese, manch- 

 mal Olivin enthaltende, würde dann besonders die Behauptung gelten, 

 daß sie nur veränderte Olivinfelse wären. Dann wird man sich ver- 

 stehen und für den Augenblick von solchen serpentinartigen größeren 

 oder kleineren Massen abstrahiren, welche einen Übergang im Augit- 

 gesteine oder Dolerife, wie in der Insel Inchcolm in der Bucht der 

 Firth of Forth (Schottland) oder im Ophit (Syn. Teschenit u. s. w.) 

 wie bei Dax vermittelt oder selbst nur mit magnesiahaltigen Amphi- 

 bolen und körnigem Kalke (Eozoonkalke) vergesellschaftet sind. 



Wenn man aber einmal über diese Frage einig ist, so besitzt 

 man gegen die Annahme des wässerigen Ursprunges der ersten Arten 

 von Serpentinen die schönsten und schlagensten Beweise ihres pluto- 

 nischen Wesens, namentlicii ihre geognostische Lage in kleineren und 

 größeren Gängen manchmal in einem Gebilde (Lyell. Forfarshire 

 Edinb. J. of Sc. 1823 Bd. 3, S. 112), dann und wann auch in meh- 

 reren Gebilden zugleich (Graubündten u. s. w.). 



Zweitens ihr Vorhandensein unter der deutlichsten Form eines 

 Pilzes, dessen obere Deckel das Ausbreiten des durch eine Spalte 

 aufgestiegenen Felsenteig förmlich vor den Augen des Beobachters 

 bringt wie zu Cravignola in Ligurien (siehe die Taf. VI, Fig. 20 

 unserer geognost. Gemälde Deutschlands 1819). Unseren Gönnern 

 können wir doch nicht zumuthen, daß sie wie ehemals für die Trapp- 

 gesteine, für ihre Erklärung zu der uralten Ansicht einer allgemeinen 

 einst vorhanden gewesenen Serpentinbedeckung zurückkehren oder 

 gar in den Serpentingängen und Stöcken nur Mineralwässernieder- 

 schläge sehen sollten. 



Endlich noch einige Worte über die für olivinl'ührende Basalte 

 und Laven nothwendig gehaltene Temperatur, denn die Neptunlieb- 

 haber der jetzigen Zeit maclien den Plutonisten sowie den Vulkanisten 

 immer denselben Vorwurf der Annahme von sehr hohen Temj)eraturen 

 für ihre Theorien, damit sie sich hinter diesen manchmal chemisch 

 beweisbaren Unmöglichkeiten gehörig verschanzen können. Wir aber 

 machen gar keinen Anspruch auf solche Voraussetzungen, welche 

 nur die Vernunft verirren und wir meinen mit unserm schätzbarsten 

 Freund Daubree, daß, wenn im Allgemeinen die Lavatemperatur 



