Pliysiologist'lie ßediiigmigeii der liildiing von Aubeuwiirzeln elc. T3«) 



unter den angegebenen Verhältnissen stets eine bedeutende Menge 

 von Wurzeln unterhalb der Ringelung, während über dem Wundrande 

 vorläufig keine oder nur eine geringe Wurzelbildung erfolgte, so daß 

 sich solche Zweige von ungeringelten unter sonst gleichen Umstän- 

 den gezogenen kaum unterschieden. 



Dies Verhältniß dauerte jedoch nur einige Wochen. Das Wachs- 

 thum der Wurzeln unter der Ringelung hört auf und die Anlage von 

 neuen unterbleibt, während beides in reichlichem Maße über der 

 Ringelung erfolgt. Es geschieht dies mit der völligen Resorption 

 des Amylums aus den unterhalb der Ringelung befindlichen Zweig- 

 theilen. 



Gleichzeitig mit obigen Versuchen wurden Zweige derselben 

 Pflanze in ähnlichen mit schwarzem Papier sorgfältig überzogenen 

 Glascylindern gezogen. Von oben wurde das Licht dadurch abgehalten, 

 daß die Zweige bei Beginn des Versuches durch Löcher eines höl- 

 zernen Brettchens von geeigneter Größe gesteckt wurden. 



Bei diesen Zweigen unterblieb an den unteren abgeringelten 

 12 Zoll langen Zweigenden die Wurzelbiidung entweder ganz und 

 es zeigten sich bisweilen nur hie und da die oben erwähnten lenti- 

 cellenartigen Wucherungen des Rindenparenchyms in Form kleiner 

 weisser Knötchen, oder es bildeten sich in der Nähe der Ringwunde 

 einige zarte Würzelchen, welche nur einige Linien lang wurden und 

 meist bald wieder abstarben. — Bei allen diesen Versuchszweigen 

 war hingegen die Wurzelbiidung oberhalb der Ringelung eine sehr 

 reichliche. 



Die Zahl der sich entwickelnden Wurzeln ist, bei sonst gleii-hen 

 Verhältnissen, sowohl bei geringelten als ungeringeiten Zweigen außer 

 von der Menge der ReservestolTe auch von der Zahl und Üppigkeit der 

 neu gebildeten Triebe und deren Blätter abhängig. So ist z.B. die Wur- 

 zelbildung bei im Dunkeln gezogenen Stecklingen eine viel geringere 

 als bei ganz gleichartigen aber unter dem Lichteinflusse gezogenen 

 Zweigen, selbst wenn letzteres in destillirtem Wasser geschieht und sich 

 bei nachherigerWiederwägung der Versuchsobjecte nicht die mindeste 

 Gewichtszunahme ergibt, also keine oder wenigstens doch keine be- 

 deutende Assimilation roher NahrungsstolTe stattgefunden hat. — In 

 gleicher Weise ist auch die Wurzelbildung bei entknospten Zweigen 

 geringer als bei ungehemmter Entwicklung der im destillirten Wasser 

 am Lichte gezogenen Stecklinge, während in letzterem Falle doch 



