812 F i t 2 i II g e r. 



drungeiier uiiil minder stark in den Weichen eingezogen, der Rücken 

 weniger gekriinimt. Die Beine sind minder hoch und auch nicht so 

 dünn und zart, die Schenkel kürzer. Der wesentlichste und am deut- 

 liehslen hervortretende Unterscliied hesteht aber darin, daß die Haut 

 nicht völlig kahl, sondern auf dem Scheitel, dem Schwänze und ins- 

 besondere an den Ohren und dem Vorderlialse mit ziemlich langen 

 und nicht sehr dünn stehenden Haaren besetzt ist. Die Hautfarbe ist 

 dieselbe wie l)eim ägyptischen Hunde, jene der Haare in der Regel 

 gelblichhraun, häutig aber auch schwarz oder weiß. 



S. Der gemahnte ägyptische Hund (Canis curaibueus, uegyptius 



cristalus). 



Von ebenso zartem Baue wie der ägyptische Hund (C. caruib. 

 uegyptiusj, mit welchem er auch in seinen körperlichen Formen im 

 Allgemeinen große Übereinstimmung zeigt , doch beinahe immer 

 etwas kleiner als derselbe. Bei einer genaueren Vergleichung beider 

 Ra^en ergibt sich aber, daß beim gemahnten ägyptischen Hunde die 

 Schnauze kürzer und minder spitz, die Ohren etwas stumpfer, und 

 der Leib verhältnißmäßig kürzer und in der Weichengegend auch 

 weniger stark eingezogen ist und die Schenkel kürzer sind. Ein 

 Hauptmerkmal, wodurch sich diese Ra(;e aber auszeichnet, besteht 

 in der theilweisen Behaarung des Körpers, indem bei derselben der 

 Scheitel, der Nacken und der Vorderhals mit ziendich kurzen und 

 nicht sehr dünn stehenden Haaren besetzt sind und dünner gestelltes 

 Haar sich auch über den Rücken und den Schwanz verbreitet. Bezüg- 

 lich der Hautfarbe findet zwischen beiden Ra(;en keine Verschieden- 

 heit statt. Die Haare sind braun, grau oder schwarz. 



6. Der mexikanische Buekelhond (Canis caraibaeiis HernandesiiJ. 



Die einzige Nachricht, welche wir über diese einst im alten 

 Mexico gezüchtete Hundera^e besitzen, beschränkt sich auf eine sehr 

 kurze und unvollständige Beschreibung, und eine derselben beigege- 

 bene noch ungenügendere Abbildung, welciie aus der Mitte des 

 siebenzehnten Jahrhunderts stammt. Aus dieser plumpen und ohne 

 Zweifel gänzlicli verzerrten bildlichen Darstellung sowohl, als auch 

 aus den wenigen, dieselbe erläuternden Worten erselien wir, daß es 

 eine völlig haarlose dickleibige Hunderatje war, die sich durcli einen 

 verhältnißmäßig kleinen Kopf, ziendich lange, breite und beinahe 



