100. 



Ein Mineral von dieser Zusammensetzung ist bisher noch nicht 

 beschrieben worden, doch ist dies wohl auch nicht zu erwarten, 

 denn das untersuchte Mineral war verwittert und die Eigenschaften 

 desselben lassen vernuithen, daß bei der Verwitterung eine verhält- 

 nißniäßig bedeutende Menge Wasser entwichen sei. Das ursprüng- 

 liclie Mineral war demnach, bei ülirigens gleicher Zusammensetzung, 

 reicher an Wasser. Ein solches ist aber bereits von Blum unter 

 dem Namen Rößierit beschrieben worden. Dem Auszuge *) aus der 

 Abhandlung, welche mir nicht zu Gebote steht, entnehme ich, daß 

 dieses Mineral, welchem die Formel 



MgoHsAsaOsCHjO),^ oder 2(MgO)HO. AsOs-f 14(H0) 



zukommt, in den) Kupferletten von Bieber bei Hanau in Begleitung 

 von Pharmakolith und Kobaltblüthe in dünnen krystalliniscli faserigen 

 bis blätterigen Platten oder in zahn- und wurmförmigen Aggre- 

 gationsformen auftritt, eine Spaltbarkeit nach einer Richtung zeigt, 

 die Härte 2 bis 3 besitzt, farblos oder weiß, durchsichtig bis 

 durchscheinend, glasglänzend ist, daß es ferner an der Luft durch 

 Wasserverlust undurchsichtig weiß und matt wird, das Verhalten 

 in der Hitze dasselbe ist, wie bei dem zuvor beschriebenen Mineral. 

 Da über die Krystallform des Rößlerites nichts Genaueres be- 

 kannt ist, so läßt sich derselbe nicht augenblicklich mit den ver- 

 witterten Krystailen von Joachimsthal identificiren, doch wider- 

 spricht keine Eigenschaft des Rößlerites einer solchen Vereinigung, 

 vielmehr führen alle dazu, anzunehmen, daß das Mineral von Joa- 

 chimsthal ein verwitterter Rößierit sei. Aus der Vergleichung der 

 beiden Formeln 



MgsHaAsaOaCHaOjii (Rößierit) 

 Mg3HoAsaO8(H20)s (verw itterte Krystalle) 



') Jahresbericht für Chemie iiir löül von Kopp und Will pag. lÜIJl. 



