908 K n e r. 



aber mehr oder minder fein oder gröber und unregelmäßig mit 

 Längsleisten und Furchen inzwischen bezeichnet, an manchen 

 nimmt sich die Oberfläche durch Körnchen und Grübchen wie ciselirt 

 aus, so namentlich am vordem Augenrandknochen Fig. c, den Hin- 

 terhaupt- oder großen Nackenschildern Fig. b und an der Seitenfläche 

 des Gelenkstückes des Unterkiefers. An noch andern Stellen, wie 

 an der Scheitelgegend, zwischen den Augen und an der Seite des 

 zahntragenden Unterkieferstückes zeigt sich aber eine besonders 

 feine Structur. Die Deckschilder des Scheitels sind durch zarte 

 Längs- und Querleisten, die sich schief durchkreuzen, fein gegittert 

 Fig. d. An der Seite des Unterkiefers erweist sich hingegen die nur 

 im Abdruck sichtbare Innenfläche blos fein und dicht quergestreift 

 und gefurcht. Längsleisten sind nicht sichtbar und daher fehlt die 

 rhombische Gitterung, Fig. e. An das Hinterhaupt legen sich große 

 Naekenschilder an, die wahrscheinlich in der Medianlinie lagen, 

 aber dann nach links gerutscht und nicht im ganzen Umfange erkenn- 

 bar sind. Das hinterste und größte, wahrscheinlich rhombische 

 Nuchalschild, läßt sich, da es links überdeckt ist, nicht im ganzen 

 Umriß erkennen und sowohl seine Größe wie seine rhombische 

 Gestalt bleibt fraglich. In seiner Mitte erhebt es sich in einen 

 stumpfen Längskiel, der längs gefurcht und gestreift erscheint und 

 von dem aus seitlich über die Flächen etwas divergirend dichte 

 körnige Erhabenheiten, meist in Läiigslinien aneinander gereiht und 

 durch Furchen von einander getrennt, sich ausbreiten. Gegen das 

 hintere Ende des Schildes, so weit dieses sichtbar ist, werden die 

 Furchen und Unebenheiten derber, gehen in erhabene Körner über 

 und sind mehr der Quere nach angeordnet. Vor diesem großen 

 Nackenschilde liegen, zunächst an den Kiel desselben sich anlegend, 

 noch zwei kleinere gewölbte, nach beiden Seiten abgedachte Schil- 

 der mit stark glänzender glatter Oberfläche aber nicht genau erkenn- 

 baren Umrissen , die wie es scheint sich dachziegelähnlich über 

 einander lagerten. An den rechten Seitenrand des muthmaßlichen 

 großen Nackenschildes legte sich noch ein anderes großes Schild 

 an, das aber noch schlechter erhalten und noch weniger erkennbar 

 ist, indem sich nicht einmal sicher angeben läßt, ob es gleichfalls 

 gekielt war und eine grubigkörnige Oberfläche besaß, vielmehr zeigt 

 sich da, wo diese selbst in Substanz fehlt, die Oberfläche theils 

 fein gegittert, theils blos quer gestreift. Es dürfte überhaupt kaum 



