über den iinhu'irli'ii Strom ilcr Nehcnliatterie. 



61 



Fügt inan also diese Correction zu allen Wertlieii von d, so 

 erhält man folgende Zusammenstellung zwischen den heobachteten 

 und berechneten Werthen von 6: 



Dabei wurde a = 083 angenommen, und die Rechnung nach der 

 Formel 



6 = a. V^ 

 geführt. 



Man sieht, dass die berechneten Werthe von mit den beobach- 

 teten so lange stimmen, als diese nicht zu gross werden. Sind diese 

 aber gross genug, so bleiben die beobachteten hinter den berechneten 

 zurück. Der Grund davon kann ein doppelter sein; entweder ist die 

 obige Formel nur approximativ, und die genauere 



6 = a\/~d^ . |1 _ j; -I- . .. I ; 



oder die Werthe von 6 hören auf, verlässlich zu sein, wenn sie eine 

 gewisse Grösse überschreiten. Ich will in diese beiden Fälle etwas 

 genauer eingehen. 



Nimmt man an, dass sich die Relation zwischen 6 und d durch 

 die Formel 



6 = a Vd^. [l — d?. -\- fid^ — . . .] 

 ausdrücken lasse, wobei X, [i, . . . sehr rasch abnehmende, erst zu 

 bestimmende Coefficienten bezeichnen, so überzeugt man sich leicht, 

 dass zwischen den berechneten und beobachteten Werthen von 6 

 eine befriedigende Übereinstimmung eintritt. In der That hat man, 

 wenn man das dritte Glied der Reihe 



1 — Xd -\- /jid^ — ... 

 nicht mehr berücksichtigt, für X = 0-0090, a = 0-855 folgende 

 Zusammenstellung zwischen den beobachteten und berechneten Wer- 

 then von (i: 



