156 



V. L a n 



orientirte Prismen. Sobald die beiden Pris inen flächen si c h 

 g I e i c h g e g e 11 d i e E I a s t i e i t ä t s a X e n V e r h a 1 1 e n d e r, a n d e !• s 

 ausgedrückt, sobald die Halb im ngsii nie des b rech enden 

 Winkels in einen optischen H a iip tschnit t entfällt, so 

 geht bei der Mini m um - Ab lenkun g die Welle gleich- 

 geneigt gegen beide Seiten des Prisma 's hindurch. Mit 

 Vortheil wird man sich daher eines Prisma's bedienen , das z. B. von 

 zwei Flächen einer rhombischen Pyramide gebildet wird. Beide 

 Wellen gehen alsdann bei ihrer Minimum-Ablenkung längs eines 

 optischen Hauptschnittes durch den Krystall und wenigstens eine 

 Welle wird schon unmittelbar einen Hauptbrechungsquotienten liefern. 



Bevor ich es aber ver- 

 suche, den Beweis hiefiir zu 

 geben, werde ich noch einige 

 Worte über die Bestimmung 

 der Hauptbrechungsquotienten 

 mittelst zweier beliebig orien- 

 tirtcrKrystallflächen (oder über- 

 haupt mittelst Flächen, deren 

 Neigungen gegen die Krystall- 

 axen bekannt sind) voranschicken. 

 2. Es bezeichne 



die Grössen der drei Elasticitätsaxen; 



die drei Hauptbrechungsquotienten; 



die Normale auf die erste Prismenfläche; 



die Normale auf die zweite Fläche; 



die Winkel, welche P mit den drei Elasticitätsaxen cin- 



schliesst; 



die entsprechenden Winkel in Bezug auf P ; 



die Grösse der brechenden Kante; 



den Winkel des einfallenden Lichtstrahles, welcher recht- 

 winklig zur brechenden Kante vorausgesetzt wird, mit der 



Normale P; 



den Winkel des austretenden Strahles mit P' ; 



die Winkel, welche die Wellennormale im Prisma mit P 



und P' einschliesst; 



die Geschwindigkeit in der Luft; 



die Gesch\yindigkeit der Welle im Krystalle; 



a, 6, c 



a, ß, r 



p 



P' 



i 



r, r 



