6 j •'^•^- ^^ *^ '■'*■'' '""' K<i"i- Weiss. Uiitersiiohiiiigeri iilier den Ziisaninieiili;iii^- 



Messungen eines und desselben Prisma's, dessen brechender Winkel 

 durch so zahlreiche Beobachtungen bestimmt wurde, dass er schwerlich 

 um 0*1 Minuten fehlerhaft sein dürfte. Er ist 



^ = 45» 9' 57". 



Um ferner den Einfluss aller angegebenen Fehler auf den Bre- 

 chungsexponenten so viel als möglich zu eliminiren , bestimmten wir 

 denselben aus jeder Mischung bei einer doppelten Stellung des 

 Prisma's; bei der ersten Stellung (Ä) stand die brechende Kante 

 links (nachdem man aufs Minimum eingestellt hatte); nun wurden 

 alle Deviationen bestimmt, hierauf das Prisma zernommen, sorgfältig 

 gereinigt, die Deckplatten in der umgekehrten Lage darauf gelegt 

 und die Kante nach rechts gewendet (5). Dadurch erhält der vom 

 Nichtparallelismus der Deckplatten herrührende Fehler das entgegen- 

 gesetzte Zeichen, fällt somit weg, und die Excentricitätsfehler 

 werden so viel als möglich herausgeschalft in der Art, wie es S. 16 

 angegeben worden ist. 



Der Erfolg dieser Art zu beobachten zeigt sich ganz. deutlich 

 in der weit höheren Genauigkeit der numerischen Werthe der 

 Brechungsexponenten etc. für Salzsäure, welche es uns ermöglichten, 

 daraus jene Schlüsse zu ziehen, welche weiter unten folgen werden. 



Beobachtet man ohne Umkehren des Prisma's und ohne Messen 

 der Deviation auf beiden Seiten, so wird man sehr häufig bei ver- 

 schiedenen Beobachtungen eine Art Wanderung der Zahlen wahr- 

 nehmen 1). Die Brechungsindices z. B. von 91 werden denen einer 

 zweiten Beobachtung von S genau entsprechen u. s. w., so dass man 

 auf die Vermuthung kommt, man habe die Linien vertauscht. Dies 

 ist aber nicht der Fall , sondern der Grund der Erscheinung liegt 

 ausserhalb des Beobachters. Es ist nämlich, wie man leicht zeigen 

 kann, die Summe aller oben angedeuteten Fehler in unserem Falle 

 etwa 3' — 4', Nun beträgt aber der Abstand einer Brewster'schen 

 Linie von der anderen fast genau eben so viel, der Erfolg ist also der- 

 selbe wie ein Verrücken der Linien um Eine derselben vor- oder 

 rückwärts; mit anderen Worten, es stellt sich eine Wanderung der 

 Zahlen ein. 



^) Wir {,'1 au heil hier die riehlig-e Erklärung eines Phänomenes gegehen zu haben, das 

 uns bei Schwefel- und Salpetersäure sehr viel Naelidenken und Veruiuthungeii 

 kostete. 



