6<i6 ^'^' ^Veiss und Ediii. Weiss. Untersuchiin<!;'eii über den Znsnmnienhanf^ 



schieden von den früheren Beobachtiingsreihen, bei den niederen 

 Concentrationsgraden zu und die /V zeigen nur in letzteren eine 

 Abnahme von einer Linie zur anderen, während in den höheren 

 sogar eine beständige Zunahme stattfindet. 



Um nun die Veränderungen, welche alle angegebenen Zahlen 

 durch die möglichen Fehler der Beobachtung erlitten haben können, 

 zu ermitteln , bedienten wir uns derselben Formeln , welche in der 

 früheren Abhandlung angegeben wurden; sie lauten nach einigen 

 weiteren Transformationen, durch welche sie in vieler Hinsicht zur 

 Berechnung bequemer werden: 



,s i^-dz d,-ü \ 

 Jo = Jj'i — Jva + Vi Ja, 4- Vo J(L — 



Vi vz D 



^"l "l «2 L> V^^ «1 «2 Lf Vi Vz «1 «2 " 



^ N{Vi +^3 + ^^1 V i) AT) _ 

 t'l Us Wj »«2 D 



1 + ^2 rio, 9 1 + i'i «1 6 



"2 fh "2 ''l "l '*2 



. "1 + Vz + ^Vi Vz 

 Vi Vz «1 «2 



5 (n2D — Ndz)-(nzdi—nid^) + (Ndi—niD) 

 J-^ = ; t'a-i«'i — '') Jf > — 



Vi Vz «1 Mo 9 JJ 



[i?i Jdi -{- Vz Jdz — (Vi -\- Vi -{- d Vi V., ) J DJ 



1'2 Wj «3 9^ l?! »1 Mo 92 «j Ho Jij iJo 92 



Mit den in früherer Tabelle angegebenen Werthen berechneten 

 wir die Coefficienten dieser DifTerenzengleichungen und zwar die der 



