in ili'ii AiiHtTunpeii ili-r Diclitm iiml Ürorliiiiigspxpnnciilpii etr. ß4T 



k'lzlerei' H viel coiislitiitcr, \v;is mit den ResuKafen (Um* Beobachtung 

 iibcicinstiinmt. Allein noch mehr: es ist für die Scinvefelsänrc : 



lt.^ Jh., y II-, Jnf 



J«, 

 und für die Saliieteisiiure: 



ferner für Schwefelsaure stets 



-< 214 



e 



und für Salpetersäure 



— < 229. 



6 



Da diese Grössen in unserer Formel (4) noch mit dem die Ein- 

 heit nie erreichenden Factor 



\ -Vzp 



multiplicirt sind, so ist ofTenhar: 



.. ^ $ "1 ^n^ — nzdn^ 



(1 — Vo p) < 0. 



Da nun /^ negativ ist, so ergibt sich , dass bei diesen beiden 

 Substanzen die Werthe der fi vom rothen zum violeten Ende des 

 Speetrums successive abnehmen. 



Wie man aus den Tabellen (I — VIIIj sieht, nimmt für SOa und 



NO5 die Grösse des Verhältnisses — gegen die mittleren Concentra- 



6 



tionsgrade zu ab, und man sollte daher meinen, ^ sei in diesen variabler 

 als in den äusseren, besonders in den stärksten Concentrationsgraden, 

 MO das Glied 



T -P 



im Minimum ist. Begreiflicherweise ist dem jedoch nicht so, da die 

 rasche Abnahme der 6 hei wachsender Verdünnung dies beinahe 

 vollständig paralysirt. 



Den Verhältnissen bei SOg und NOä sehr analog, sind die bei 

 Salmiak stattfindenden, allein bedeutend complicirfer gestalten sicli 

 dieselben an der Salzsäure. Während die ^ in den obersten Con- 

 centrationsgraden an Grösse zu'iohmen, nehmen sie in den niedersten 



