65-C- Ad. Weiss und Ediii. WpIss. I'iilersiiclciini^'en iilier den Ziis^mnionliaiigr 



Bedeuleii fci-iier y, , r^ die Volumina der concentrirten Substanz 

 und des Wassers im ersten Falle und v', v" dieselben Grössen bei 

 der anderen Concentration, so ist nach unseren früheren Formeln: 



L V "i + i'a / 6a zJw, J «, «2 



also auch: 



(j "z \ 5 n, J/i; + »a J», 



»'i + "2 y öa ^«1 



6. 



V J'' + v" J G'a Jn, 



Führt man die Berechnung aus, so erhält man nach allen Reductionen: 



als ßedingungsgleichung, dass -^ für ein und dieselbe Spectrallinie 



6 



bei allen Concentrationsgraden constant sei. Da nun hier von ver- 

 schiedenen Concentrationsgraden die Rede ist, also unmöglich 



y>' Vi 



V" l,'2 



sein kann, so ist die Gleichung (b) nur durch die Supposition 



^ = 

 daher 



zu erfüllen, eine Gleichung, der wir schon früher begegneten. Man 

 sieht daraus, dass die Constanz des Verhältnisses beider Grössen 

 nur durch den Umstand verhindert wird , dass die Ausdehnung des 

 Spectrums (d. h. der Unterschied der Brechungsexponenten der 

 Linien 51 und §) nicht bei allen Substanzen gleich gross ist. Doch 

 sieht man daraus gleich, dass je kleiner diese Differenz ist, das Ver- 

 hältniss zwischen den einzelnen Concentrationsgraden desto gerin- 

 geren Schwankungen unterliegt , was auch die Beobachtungen 

 bestätigen. 



