Schneiders „Kartofl'el-Blallsauger." 23 



der von Dr. Schneider dem hohen Ministerium überreichten 

 Abhiindlun^ meine unmassgebliche Meinung dahin auszusprechen: 



ad 1) Die kaiserliche Akademie der Wissenschaften möge dem 

 Wunsche des Ministeriums, wegen Bekanntmachung und Verbreitung 

 von Dr. Schneider^s Schrift ohne Anstand Folge leisten. Dieselbe 

 ist streng wissenschaftlich gehalten und behandelt einen Gegenstand 

 von der grössten Wichtigkeit. Herr Dr. Schneider hat sich zwar 

 in der systematischen Bestimmung des von ihm als Urheber der 

 Trockenfäule der Kartoffeln angegebenen Insectes aus Mangel an 

 wissenschaftlichen Behelfen geirrt, wie der Vergleich und die genaue 

 Untersuchung der von ihm später eingesendeten getrockneten Insecten, 

 welche ich gemeinschaftlich mit dem geehrten correspondirenden 

 Mitgliede der kaiserl. Akademie, Herrn Dr. Ludw. Redtenbacher 

 vorgenommen, gezeigt haben. 



Dieser Irrthum modificirt allerdings eine schon früher von mir 

 an das hohe Ministerium in dieser Angelegenheit abgegebene Meinung, 

 thut aber dem wissenschaftlichen Werthe dieser Schrift keinen Ab- 

 bruch und kann in dem Vorworte, welches der Abhandlung, wenn ihr 

 Druck von der geehrten Classe bewilligt wird, vorauszuschicken 

 wäre, auf eine schonende Weise berichtigt werden. Statt der von 

 Dr. Schneider ohne Hülfe von optischen Instrumenten angefertigten 

 Abbildung, die das fragliche Insect nicht klar und deutlich zu ver- 

 sinnlichen im Stande ist, dürfte die von mir treu nach der Natur unter 

 dem Mikroskope veranstaltete Darstellung des Insectes der zu publi- 

 cirenden Schrift beigegeben Averden" , Dr. Schneider hat zwar 

 bereits in einem periodischen Blatte, in der „Prager Zeitung, 

 10. September 1847" auf seine Entdeckung aufmerksam gemacht; 

 indess die dort gemachte Anzeige ist nicht so ausführlich , wie die 

 gegenwärtige Abhandlung, in welcher er überdies durch spätere 

 Beobachtungen und Versuche seine Ansicht über das Wesen der 

 Krankheit und ihre Ursache noch mehr zu begründen sucht. 



Ich glaube daher, dass auch dieser Umstand der beantragten Pu- 

 blication nicht hinderlich sein dürfte. 



Die zweite von dem hohen Ministerium der Akademie gestellte 

 Aufgabe: Dr. Schneider's Angaben nach gehöriger Prü- 

 fung seiner Schrift zu c o n s t a t i r e n oder zu widerlegen, 

 kann vor der Hand nicht auf genügende Weise gelös't werden. Das 

 als die wahre Ursache der Kartoffelfäule angegebene Insect ist neu 



