Boue. Über di» Karten <ler Gebirjtc und Tliäler-Richluiigeii. 31 



Über die Karten der Gebirge und Thäler-Richiimgen. 

 Von dem w. M. Or. Ami B o u e- 



(Vorgetragen in der Sitzung vom 20. Mäii 1852.) 



Die Richtung der Gebirge ist für den Geograplien und Geogno- 

 sten von grössteni Interesse. Wie einfach dieser Gegenstand auch 

 im ersten Augenblicke scheinen mag, so wurde er doch bis jetzt 

 oft nicht recht verstanden. Anstatt denselben ganz allein zu betrach- 

 ten , mischte man ehemals damit vorzüglich Hetrachtungen über den 

 Lauf des Wassers und die sie trennenden Höhen , so wie auch An- 

 sichten über die höchsten Gebirgskämme. Für die Richtung eines 

 Gebirges sind aber alle diese Sachen Nebenumstäude. Dann hat man 

 lange übersehen, dass viele Gebirge keine Mauern von parallel lau- 

 fenden Zügen sind. Es gibt wohl einige dieser Gattung, deren ein 

 Theil aus einer oder einer Reihe von Umstürzungen oder Empor- 

 hebuiigen hervorgegangen ist, während die andern nur Wasserfluthen 

 ihr Entstehen verdanken. Aber in den grössten Ketten bemerkt man 

 im Gegentheil meistens nur eine Reihe von Stockgebirgen, die in 

 einer gewissen geographischen und vorzüglich geognostischen Ord- 

 nung sind und sich noch dazu durch Höhen-Verhältnisse gnippiren 

 lassen. Überhaupt je weiter die Fortschritte der topographischen 

 Aufnahme der Gebirge rücken, desto mehr muss man von der Un- 

 zertrennlichkeit der Geognosie und Geographie überzeugt werden. 

 Auf diese Weise allein werden Vorgebirge nicht mehr als Ketten 

 gelten, Central- Alpen als vollständige Mauern, und die unnützen 

 Straflirungen werden in den Kartenzeichnungen verschwinden. Zwei 

 Reispiele dienen mir als RcMcis dafür. Erstlich hat Prof. S tu der aus 

 Rern sowie Hr. Fournet uns die hohen Alpen wirklich erst kennen 

 gelehrt und noch andere sind ihnen auf diesem Pfad der Wahrheit 

 gefolgt. Vergleicht man aber die Ansichten dieser berühmten Männer 

 mit den gewöhnlichen Karten, so sieht man, wie fehlerhaft man 

 zeichnete. Im Indostan entdeckte man in diesen letzten Jahren das 

 was man als Himalaya-Kette uns vorgemahlt hatte, nur die Vorge- 

 birge einer nördlichen Kette war, deren mittlere Höhe die des Hi- 

 malaya überstieg, indem beide Reihen von Bergen sich in Gruppen 

 wie die Alpen abtheilten. (Siehe Monatsber. d. Gesch. f. Erdk. zu 

 Berlin 1850 — 52, Bd. 8, S. 253 u. ITg.) 



