50 Heckel. 



wäre zwar ein für die Geschichte verdienstvolles, allein sehr zeit- 

 raubendes Werk, und da mir an letzterer bisher kein Überfluss zu 

 Theil ward, so halte ich es für gerathener, einstweilen nur einen 

 kleinen Winkel dieses Augias-Tempels, so weit ich ihn hier betrete, 

 zu reinigen, als die ganze Masse zu berühren. 



Gesner war der Erste, welcher von der Orfe sprach, und 

 ohne sie selbst gesehen zu haben, eine kennbare Abbildung derselben 

 unter der Aufschrift: Capito fluviatilis suhruher, quem Gerniani 

 Orfum uppellant in seinem Werke hinterliess. Diese Abbildung 

 und die darauf bezüglichen Worte sind es, welche ganz allein der 

 wahren Orfe als erste Basis dienen. In dem nachfolgenden Texte 

 vermengt Gesner, wie aus dem Namen Nörfling und den Worten: 

 duorum generum esse hanc piscern audio zu ersehen , bereits 

 einen ganz anderen Cyprinoiden, der, wie er sagt, seiner grossen 

 Dornansätze wegen von Einigen mit dem Pigo des heutigen Lago 

 niaggiore und Genfer Sees verglichen wird, mit seiner Orfe. Es muss 

 hier bemerkt werden, dass die wahre Orfe, gleich unserm Gängling, 

 Idus melanotus , welchem sie, die Farbe abgerechnet, sehr ähnlich 

 sieht, zur Laichzeit nur ein wenig griesig rauh wird, niemals aber 

 jene Art grosser Dornen ansetzt, die dem Pigo, unserm Nerfling 

 und Perlfisch, eigen sind. 



Ich übergehe Jons ton und Aldrovandes, welche in der 

 Sache nichts gefördert haben, und wende mich zu Willughby. 

 Hier lindet sich, unter Rutitus latior vel Ruhillio fluviatilis, theils 

 die aus B aldn er's Manuscript entnommene Beschreibung eines hier- 

 nach unmöglich zu ermittelnden Cypriniden, theils der Gesner'sche 

 Text seiner Orfe, wobei Willughby nicht ganz sicher zu sein 

 scheint, ob Baldner's Fisch wirklich die Orfe des Gesner sei. 

 Er selbst hatte aber die rechte Orfe, die er auf Pag. 253 Orfus ru- 

 ber nennt, wirklich gekannt und auf Tafel Q 9, Fig. 1, als Orfus 

 germanorum vortrefflich abgebildet. Auf derselben Tafel, Fig. 2, 

 findet sich auch eine Abbildung nach Baldner, die jedoch eben so 

 schlecht wie ihr vorhin erwähnter Text, keine weitere Berücksichti- 

 gung verdient. Was nun die zweite, von Gesner fälschlich zu seiner 

 Orfe gezogenen Art, den Nörfling, anbelangt, oder den Fisch, der zur 

 Laichzeit die grossen Dornen ansetzt, so findet sich derselbe bei 

 Willughby unter dem Namen Vrowfisch Ratishonae dictus, 

 Pag. 2S3. Die hier gegebene kurze Beschreibung würde jedoch wohl 



