60 Heckel. 



den Leuciscus Jeses Val. dar und ist der darunter citirten Figur 

 des Cyprinus Jeses im Bloch auf Tafel 6 so ähnlich, dass man sie 

 in der That nur für eine hlosse Copie derselben halten muss. Von 

 dieser letzteren Species, nämlich dem wirklichen Cyprinus Jeses, 

 befindet sich bei Yarrell 1. c. Pag. 395 auch eine zweite Copie 

 nachEkström unter dem Namen Leuciscus Idus ; da aber der 

 schwedische Id und der Berliner Aland eine und dieselbe Species 

 sind, so stellen auch beide Abbildungen auf Pag-. 409 und Pag. 395 

 denselben Fisch dar und die in den Darstellungen liegenden Unter- 

 schiede stammen nicht aus der Natur, sondern bloss von der Hand 

 des Künstlers her. — Man kann sich leicht von dieser künstlerischen 

 Freiheit überzeugen, wenn man einerseits einen Berliner Aland der 

 Bloch'schen Abbildung, Taf. G. oder ihrer Copie bei Yarrell, 1. c, 

 oder auch jener in Meidinger's D<?CMnen entgegenhält und den 

 daselbst sonderbar geschwollenen Mund und Vorderkopf, so wie die 

 falsche Erhebung des Rückens vor seiner Flosse ins Auge fasst, an- 

 dererseits die Darstellung des Leuciscus Idus, Yarrell, Pag. 395, 

 mit ihrem Originale (Ektröm's coloured plate) vergleichet. Es 

 würde zu w eit führen, wollte ich hier noch anderer dergleichen Frei- 

 heiten an den Bloch'schen Tafeln oder den schönen, meistentheils 

 auch sehr richtigen Holzschnitten der British fishes erwähnen, nur 

 erlaube ich mir in dieser Beziehung Jene, welche die zweite Auflage 

 des letzteren Werkes nicht besitzen, auf eine Vergleichung des in 

 der ersten Auflage vom Jahre 1836 als Leuciscus Idus darge- 

 stellten Fisches mit seinem angeblichen Originale in Meidinger's 

 Dec. IV, sechste Tafel , hinzuweisen. 



Wenn man den Meunier, das Altel und den Chub neben 

 einander liegend vergleichet, so sind die Unterschiede , welche sich 

 dabei ergeben, wie es immer bei nahe verwandten Cyprinen der Fall 

 ist, nicht gross, so dass man bei dem ersten Anblicke wohl versucht 

 sein könnte, sie alle drei sogar für nur eine einzige Species zu 

 halten, wozu vorzüglich, nebst ihrer allgemeinen übereinstimmenden 

 Gestalt, noch ein hinter dem Schultergürtel sich auszeichnender 

 schwärzlicher Rand desselben am meisten verleitet. Hat man aber 

 den Franzosen, Deutschen und Engländer etwas schärfer ins Auge 

 gefasst, so springt zwischen dem Meunier und dem Altel der vorhin 

 erwähnte, von H. Valenciennes bereits bemerkte Unterschied 

 deutlich hervor und der Chub zeichnet sich durch den spitzeren 



