Bericht einer iththyologischen Reise. 77 



auch ;m unseren Exemplaren des Leuciscus prasintiff Acjass. aus 

 dem Neuenburger See haben sie dieselbe griesähnliche Gestalt. Doch 

 muss ich hier noch bemerken, dass Herr V a 1 e n c i e n n e s in der Hist. 

 nat. T. XYII, in dem Artikel des Cfieücitne ouMeimier auf Pag. 184 

 von der Abbildung eines am (>. April 1786 im Lech gefangenen Che- 

 vaine spricht, dessen Kopf und Rumpf mit perlenähnlichen auffallend 

 grossen Ansätzen versehen war. Herr V a 1 e n c i e n n e s meint, dieser 

 Fisch habe sich in einem krankhaften Zustande befunden, und zwar 

 M'egen der scheinbar dargestellten Dicke und seitlichen Zähnelung 

 seines ersten Rückenflossenstrahles. Ohne diese Abbildung selbst gese- 

 hen zu haben, erinnere ich bloss an die eben beschriebenen grossen 

 Ansätze unseres Nerflings, an die Stellung, welche sie soAvohl auf dem 

 Körper selbst, als auf den Hauptstrahlen der Rücken- und Schwanz- 

 flosse einnehmen, an die Jahreszeit, in welcher diese Erscheinung ein- 

 zutreten pflegt, dann an das Flussgebiet, worin jener abgebildete Fisch 

 gefangen wurde, und erlaube mir die Frage, ob dieser angebliche Che- 

 vaine nicht derselbe N e r f 1 i n g sei, welchen M a r s i 1 i u s Tat". S unter 

 dem Namen Orfus germanorum darstellt und der von Herin Valen- 

 ciennes mit der wahren Orfe für identisch gehalten wird? Wir 

 würden in diesem Falle linden, dass unser Nerfling oder Fraulisch, 

 welcher in der Nist. naturelle XVH, zwar nicht das Glück hatte, 

 als eigene Species beschrieben zu werden , doch wenigstens unter 

 zwei anderen ganz verschiedenen Arten, nämlich unter Leuciscus 

 Orfus und Leuciscus Dohula dort vorkonunt. 



Ich habe bereits gesagt, dass der hier beschriebene Cyprinoide, 

 den ich Leuciscus Virgo nenne, in dem Leuciscus Pigus des 

 Comer-Sees seinen nächsten Verwandten habe, allein auch dem 

 Leuciscus prasinus aus dem Neuenburger See und selbst unserem 

 gemeinen Leuciscus rutilus ist er ähnlich. Alle vier Arten besitzen 

 3|10 Strahlen, in der Rücken- und 3 | 11 — 12 Strahlen in der 

 Afterflosse. Die Anzahl der Schuppen in der Seitenlinie weicht bloss 

 darin ab, dass sie hei Leuciscus rutilus aus 40 — 41, bei Leuciscus 

 prasinus aus 43 — 45, bei Leuciscus Virgo aus 44 — 46 und bei 

 Leuciscus Pigus aus 47 — 49 einzelnen Schuppen besteht. Was 

 aber unserem Leuciscus Virgo unter jenen Cyprinoiden, die ich nach 

 ihren S c hin nd zahnen zu der Gattung Leuciscus zähle, ganz 

 eigenthümlich ist und ihn allein schon von den Verwandten auf das 

 Bestimmteste auszeichnet, ist, dass er beständig nur sieben Schup- 



