hell' ;i|)parefchio sessjualc tle" iiioiiotrcini. 101 



piipille insideiitivi , Tiina e T altra branca suddividonsi ancora, per 

 penetrare neirassedelle papille: trovasiinfineincimaalleultiineunfo- 

 rellino, che e la boecuccia apertadel canalctto centrale. Praticato un 

 taglio di traverso, e scoperto il canaletto in discorso, tentai Tiniezione 

 verso le papille; senza spingere con troppa forza, vidi spicciare il 

 fluido dalle punte, non perö di tutte: pizzicando tuttavia la punta di 

 quelle mostratesi restie, vidi poi scapparsene anclie da queste sottilis- 

 simo zampillo. Ma codesti fori, son essi naturali, o conseguenza di 

 lacerazione cui sieno per avventura soggiacinte le punte delicatissime 

 delle papille? E la renitenza allo spillare, devesi forse ad accidentale 

 ostruzione delle boccuccie , od e forse in alcune (nelle piü piccole), 

 in tutte, condizione normale? Le cose che andrö esponendo piü sotto, 

 potranno contribuire in parte almeno a sciogliere questi dubbi. Assi- 

 cura Meckel, che il canale in discorso trae origine dair istmo del- 

 Turetra, nel breve ed angusto condotto cioe che il seno urogenitale 

 congiunge colla cloaca: non ne informa perö del come ei siasene ac- 

 certato: suppose perö, che se il fluido cacciato nell' uretra negö 

 ostinatamente d' entrare in questo canaletto, denominato in seguito 

 uretra seminale, la colpa debbasene forse ad accidentale otturamento. 

 H om e ci riferisce d'aver cacciata la punta d'un tubo nell' orificio ure- 

 trale del canaletto, e praticatane felicemente V iniezione. Quanto a me, 

 ecco che qui pure il guasto fortuito sofferto dall'oggetto alTidatomi, 

 mi privö delPopportunita di veriticare le reali condizioni della cosa: 

 perocche inseguendo il canale verso V uretra, m'accorsi che gli eran 

 toccate sorti comuni col condotto escretore delle ghiandole del Cow- 

 per; d'altronde Tincisione delP uretra era stata praticata per modo, 

 che quand' anche esistente, non avrei potuto giungere a scoprir 

 traccia di qualsiasi orificio. Non mancai di sottoporre all' analisi 

 microscopica la membrana ond'era tappezzata codesta uretra se- 

 minale, e ne feci confronto coUe tonache di arterie e di vene 

 da un canto, colla mucosa dell' uretra dall' altro. Ma il guasto totale 

 deir epitelio, e la mancanza di elementi ghiandolari neila membrana 

 dell canaletto, mi derubarono di due preziosi criteri: d'altronde Talte- 

 razione dai tessuti sofferta era giunta a segno tale, ch'io non oserei 

 dar illimitata fiducia a'dati microscopici: tanto piu che, a non guastar 

 troppo le parti , non mi permisi neppure di trar partito da que nie- 

 todi tutti, soliti ad essere adoperati, onde riescire a piena certezza. 

 Senza dubbio perö i caratteri istologici di quella membrana, somi- 



Sitzb. d. inathem.-naUirw. Cl. IX. Bd. I. Hft. 11 



