Deir apparoocliio .sossiuilc de' inoiintrcnii. 1C9 



testicolo. Quest'e l'opinione in pieno divisa anche da Kobelt, Nel 



suo opuscoletto siil parovario, vede cgli a ragione in quesforgano 



la persistenza d'un rimasuglio de' corpi wolfiani : anche ne' condotti 



del Gärtner (tra'ruminanli specialmente nella morella, tra' pachi- 



dernii nella scrofa), noti gia a Maipighi, altro einonravvisa se non 



se un rimasuglio de' corpi stessi, c specialmente del loro condotto 



escretore. E noi nella femmina delP ecliidna, troviamo chiaramenteP una 



cosa conginnta coll'altra, com' e normale condizione all' epoca em- 



brionale. Gli e vero che questi organi scorgonsi sviluppati nell'adulto 



assolutamente piü che nell'embrione: onde sembra quasi contraddi- 



torio che si dicano rimasugli, mentre sorpassano realmente in mole 



le parti di cui si credono avanzo. Ma ciö deesi forse alla circostaiiza, 



che resistit(» , per cosi dire, clie abhiano all'involuzione cui soccom- 



bono in gran parte neirenibi'ione, le condizioni organiehe de' tessuti 



entro a' quali si trovano annidati, sono tali probabilmente da promuo- 



verne un' incremento or piu or meno csuberante. Ma non e per qnesto 



che il parovario tocchi all' iniportanza che, esageratamente a mio sen- 



tire, vorrebbesegli attribuita da Kobelt. Trovasi quest'organo, a suo 



dire, in nesso organico coli' ovaia — fräse stereotipa , ripetuta dal- 



l'autore immutabilniente in tutto il corso dell' interessante opuscoletto 



da lui pubblicato. Questa vaga maniera di esprimersi, non s'addice 



punto al rigore del linguaggio anatomico, e chiediamo se abbiasi ad 



intendere con cio, che i canalelti suoi s' aprano con aperta boccuceia 



nel parenchima dell' ovaia , o che altro ei si voglia dire ? Nel prinio 



caso d' uopo sarebbe ch'ei cene fornisse le prove. Che il parovario se- 



guadipari passo losviluppo dell' ovaia, nonparmi altresi assaiconforme 



al vero. In qualche bambina che a tal uopo esaminai, ho trovato il 



parovario giä sviluppatissimo, e talvolta dall'una delle parti piü che 



dall'altra, quantunque le ovaie non differissero in grandezza. Nel feto 



del porcello marino (Cavia cobaya), vide egli stesso il parovario ben 



grande ; e non dimeno la femmina adulta non ne porta piii traccia. E 



r incostanza dell" occorrere suo negli animali, non s'oppone forse a dargli 



queir importanza che all'epididime si compete, organo che mai scom- 



pare ne'poppanti? Che se coll'isterilire dell' ovaia, inanisce pure il 



parovario, ciö puo interpretarsi come progressiva retrovoluzione del- 



r organo in discorso, restando la coincidenza puramente accidentale; 



ond'e che a dar forza alla sua tesi, sarebbe necessario niostrare che 



non solamente l'involuzione, ma anche l'evoluzione fra luro cammi- 



