landschaflliclicr Darsli'lhingeii in ilon Nalur\vissenscliiif(tM». 201 



liehen Läiuloi- und Reisescliiklernngen fehlen veranschanlichende 

 Darslolhnigen entweder gänzlich odei- sie sind doeh nur diii-flig zuge- 

 messen, nnd üherdies erseheint das Gebotene, was qualitative Aus- 

 führung hetriirt, gegenüber den präcisen Illustrationen der obenge- 

 nannten naturhistorischen Fächer meist sehr mangelhaft, so sehr auch 

 ein Grosstheil dieser Darstellungen den gewöhnlichen Anforderungen 

 der Kunst immerhin Genüge leisten mag. l^nd gerade in der Geo- 

 logie, so wie in gewissen geographischen Gebieten erreicht die bild- 

 liche Darstellung die umfassendste Bedeutung, erfordert die tiefste, 

 treueste und durchdachteste Autfassung des Gegenstandes. 



Seit jeher ist man gewöhnt bei den Individuen des Thier-. 

 Pflanzen- und Mineralreiches die äussere Gestalt als etwas fest- 

 stehendes, durch die innere Natur Bedingtes zu betrachten. Die 

 äussere Form gibt hier für die Wissenschaft alle Merkmale ab, 

 welche zur Unterscheidung der Individuen in Classen, Familien, Gat- 

 tungen und Arten erforderlich sind. In der Geologie und Geographie 

 hat man dagegen verhältnissmässig noch wenig daran gedacht, die 

 äussere Gestaltung der zu behandelnden Gegenstände in jenem Um- 

 fang und in jener Weise, wie in den oben genannten drei Gebieten 

 in Betrachtung zu ziehen, feststehende Merkmale in denselben aufzu- 

 suchen und diese dann zur weitern Unterscheidung des vorliegenden 

 Materials zu benützen. Die äussere Physiognomie galt hier nicht 

 als etwas bestimmt Gegebenes, sondern als etwas Zufälliges, Ver- 

 änderliches und wurde daher ganz oder doch zum grössern Theile 

 ausser Acht gelassen. 



Der Grund von dieser abweichenden Auffassungsweise dürfte 

 zunächst in der noch jugendlichen Entwickelung der beiden Wissen- 

 schaften zu suchen sein. Das Colossale, schwer Übersehbare der 

 zu betrachtenden Massen mit dem sie bedeckenden Leben erschwert 

 die nothwendige Jndividualisirung derselben und damit auch die 

 Wahrnehmung, die Erkenntniss der charakteristischen Merkmale in 

 der unendlichen Mannigfaltigkeit der Gestaltungen. Diese unend- 

 liche Mannigfaltigkeit ist's, welche hier dem Gedanken an eine vor- 

 handene Gesetzmässigkeit wenig Raum lässt. Und dennoch ist die- 

 selbe eben so gut vorhanden, wie in den Individuen der organischen 

 Natur, nur ist sie da andern Gesetzen unterworfen als in den Einzel- 

 gebilden der organischen Schöpfung. Die äussere Gestaltung beruht 

 nämlich hier vorzugsweise auf dem Zusammenwirken mechanischer 



