246 Haidinger. 



Ich glaubte damals für die Erklärung mit der Eimvirkung des 

 gleichfarbigen Gesichtsfeldes auf die Netzhaut des Auges durch Er- 

 müdung desselben auszureichen, wobei namentlich bei den von Sir 

 John Her sc hei sogenannten dichromatischen Mitteln der gereizte 

 Theil ausserhalb rings um ein kleines Centralfeid liegend vorzugs- 

 weise für die Farbe des zweiten Farbenmaximums empfindlich würde. 



Schon dort (p. 81) folgt die Stelle : „Aber auch solche Mittel, 

 „die nur ein Maximum haben, zeigen oft die Erscheinung der 

 „Ringe. Darunter muss insbesonders die Auflösung von Kupfer- 

 „oxyd in Atzammoniak erwähnt werden, deren schöne blaue Farbe 

 „in den dicksten Stellen nach He rs chel in Violett übergeht, indem 

 „sie den reinen violetten Strahl in allen Dicken hindurchlässt. Hier 

 „erscheinen die Ringe dunkler, blau, etwas ins Violette geneigt. In 

 „grösserer Entfernung vom Auge gehalten, ist eine gleich grosse 

 „Fläche dunkler, näher zum Auge gebracht, wird sie lichter, aber 

 „der Ring erscheint.'' 



Seit jener Mittheilung habe ich noch oft die L Ö av e'schen Ringe 

 gesehen. Sehr auffallend schien es mir, als ich sie kurze Zeit darauf 

 bei Hrn. Prof. Petzval in dem Blau des prismatischen Spectrunis 

 erblickte, welches durch ein Fernrohr zur Beobachtung der Frau n- 

 hofer'schen Linie gebildet, auf mattgeschliffenem Glase aufgefangen 

 war. Hier war nicht an ein dichromatisches Mittel zu denken , eben 

 so wenig als bei dem Kupferoxyd-Ammoniak. 



Die Projection des Ringes auf einer durch das blaue Mittel be- 

 trachteten Fenstertafel lässt eine ziemlich entsprechende Messung zu. 

 Die Entfernung fand ich etwa zwanzigmal so gross als der Durch- 

 messer des Ringes. Aus diesem Verhältnisse folgt die Winkelgrösse 

 des Ringes 4« 50' übereinstimmend mit der Schätzung der Grösse 

 der Polarisationsbüschel von Silber mann S*»*) und mit der 

 Schätzung derselben Büschel von Sir David Brewster zu ^^~'). 



Die letztere Stelle heisst „Die scheinbare Grösse der Büschel 

 „ist etwa = 4», dieselbe wie die des Foramen centrale, und 

 „des von mir entdeckten schwarzen Fleckes von abweichender 

 „Empfindlichkeit." Ich habe die Beschreibung dieser zuletzt ange- 



*) Comptes reiulus etc. J. XIII, Nr. 13, 28. Sept. 1846, p. 629. 

 2) Sitzungsberichte der kais. Akademie der Wissenschaften. Math»-natur\v. 

 Classe, November-Heft 1850. 



