430 Czermak. Beschreibung und 



Gewebe durchgängig aus Baumwolle gemacht sei, allein er gibt doch 

 auch eine Ausnahme von der Regel zu. Die Mumien aus den Kata- 

 komben von Philae sind nämlich nach seiner Beschreibung in überaus 

 grobe Flachsleinwand gewickelt. Rouyer *) behauptet entgegen 

 Caylus und Rouelle, dass das Gewebe nicht immer ein Baum- 

 wollenstofF, sondern sehr häufig Leinwand sei. Gerade die mit mehr 

 Sorgfalt behandelten Mumien, so auch jene des Ibis, sind nach ihm 

 meist in Leinwand eingewickelt. 



Thomson und Bauer ^) endlich wollen bei der mikrosko- 

 pischen Untersuchung einer überaus grossen Menge von Proben der 

 verschiedensten Gewebe , welche an den Mumien gefunden wurden, 

 auch nicht eine Baumwollenfaser erkannt haben und erklären alles 

 Mumienzeug für Leinwand, den Byssus der Alten aber demgemäss 

 für Flachs. (Vgl. hierüber bes. C. Ritters: Über die geograph. 

 Verbreitung der Baumwolle und ihr Verhältniss zur Industrie der 

 Völker alter und neuer Zeit, I. Abschnitt, S. 19. Berlin 1852, 

 bei Dümmler.) 



Von Papyrus-Rollen, Amuleten und dgl., fand ich weder bei 

 der grösseren noch bei der kleineren Mumie eine Spur; es wäre 

 denn ein lose um den linken Oberarm der ersteren gebundenes 

 Strickchen, von welchem in keiner der mir bekannten einschlä- 

 gigen Schriften Erwähnung geschieht, hierher zu rechnen. Die klei- 

 nere Mumie könnte möglicher Weise schon früher dieser Dinge be- 

 raubt Avorden sein. Übrigens sind namentlich die Papyrus-Rollen sel- 

 ten genug und scheinen nur besonders ausgezeichneten Personen, 

 unter welche unsere beiden Mumien wohl nicht gehört haben, bei- 

 gegeben worden zu sein. Es darf desshalb gar nicht Wunder nehmen, 

 wenn diese interessanten Beigaben fehlen. 



Nach völliger Enthüllung ergab sieh die grössere Mumie als der 

 Körper eines erwachsenen weiblich en Indi vi du ums, die klei- 

 nere als der eines Knaben von etwa 15 Jahren. Ich habe schon 

 oben angegeben, in welchem Zustande sich die kleinere Mumie be- 

 fand, als ich sie zur Untersuchung bekam. Trotz der beschriebenen 

 Zerstörung war ich jedoch nichts destoweniger im Stande, die 



*) Description de V Egypte, seconde edition, Paris 1822, iom. VI, p. 477. 

 2) Thomson: Über das Gewebe an den ägyptischen Mumien. Liebig's 

 Ann. Band 69. 



