438 Cisermak. Beschreibung und 



Diese Verschiedenheiten scheinen theils durch die angewandte 

 Sorgfalt und die Fortschritte in der Kunst des Baisamirens , theils 

 durch Localgebräuche bedingt gewesen zu sein. Die Mumien von 

 Theben haben das Siebbein meist zerstört, jene von Memphis selte- 

 ner. Morton fand unter 26 der letzteren nur S mit durchlöcherter 

 Nase. (A. a. 0., S. 26.) 



Die weibliche Mumie, welche im Allgemeinen besser er- 

 halten war , als die so eben beschriebene, bot manches bemerkens- 

 werthe Verhältniss dar. Ich lasse zunächst die Gr ös se nbe Stim- 

 mungen folgen. 



Sie mass vom Scheitel bis zur Sohle = 1*53 Meter. 



Die Länge der Arme bis zu den Fingerspitzen be- 

 trug = 0-695 „ 



Davon kommen 0*290 auf den Oberarm, 0*225 

 auf den Radius, und 0*180 auf die Hand. 

 Der Oberschenkel, vom grossen Trochanter an ge- 

 messen, hatte eine Länge von = 0*400 „ 



Der Unterschenkel von = 0*350 „ 



Der Fuss von der Ferse zur Spitze der grossen 



Zehe = 0*225 „ 



Von einer Schulterhöhe zur anderen = 0*300 „ 



Von einer Spina anterior superior des Darmbeines 



zur anderen = 0*270 „ 



Der grösste Abstand der Darmbeinkämme = 0*300 „ 



Von der vorderen Fläche der Schambeinfuge zur hin- 

 teren des Kreuzbeines = 150 „ 



Länge der Wirbelsäule = 0*645 „ 



Die Formen des Schädels weichen von jenen des oben 

 beschriebenen in mehrfacher Hinsicht ab, doch finden sich im Allge- 

 meinen übereinstimmende Verhältnisse. 



Von obenher betrachtet, ist der Umriss ein von beiden Seiten 

 abgeflachtes, mehr in die Länge gezogenes Oval. Das Gesicht ist 

 bei dieser Ansicht dem Blicke völlig entzogen. Die grösste Länge 

 (von der glahella zum Hinterhaupthöcker) . . . . = 0*183 Meter. 

 Die grösste Breite, welche über und hinter die 



Ohren fällt = 0*140 



Der Umfang = 0*525 „ 



Die geringste Breite (= 0*105 Meter) ist vorne in der Schläfen- 



