Mineralogische Untersuchungen. 379 



Unter diesen sind der Chloanthit nnd Smaltin am bekanntesten 

 und zeigen die meiste Übereinstimmnng'. Sie haben gleiche, in das 

 reguläre System gehörige Krystallformen, gleiche Farbe, Härte und 

 specifisches Gewicht. Tn beiden tritt das Eisen vikarirend ein, so 

 wie Kobalt in dem Chloanthit, Nickel in dem Smaltine, wie dies aus 

 den von Rooth, Sartorius,Rammelsberg, Stromeyer, 

 Var rentrapp und v. Kobell ausgeführten Analysen hervorgeht, 

 so dass wir dieselben als zwei isomorphe Species zusammenstellen 

 können. 



Eine eigenthümliche Dimorphie dieser Verbindungen Ni As^ 

 und Co Aso ist von Breithaupt beobachtet worden, wesshalb er 

 die beiden Species Weissnickelkies und Safflorit aufgestellt 

 hat, welche sich von andern bekannten Beispielen des Dimorphismus 

 noch dadurch unterscheiden , dass die letztgenannten rhombisch kry- 

 stallisirenden Species ein höheres specifisches Gewicht haben als 

 die regulär krystallisirenden Species Chloanthit und Smaltin, da 

 sonst immer der umgekehrte Fall beobachtet worden ist. 



In wie weit das von Scheerer untersuchte Z wei fa ch-Ar- 

 senikeisen vom Sätersberge bei Fossum im Kirchspiele Modum in 

 Norwegen, für welches der Name Sätersbergit als der geeig- 

 netste erscheint, mit obigen zusammengehörig zu betrachten ist, 

 lässt sich noch nicht ganz genau entscheiden, jedenfalls aber 

 gehört es in die Reihe des Weissnickelkieses und Safflorits, wie die 

 rhombischen Krystallformen und das höhere specifische Gewicht 

 andeuten. 



Zweifach-Schwefeleisen = Fe S3, Pyrit; hexae- 

 drischer Eisenkies, Mohs. 



Z M' e i f a c h - S c h w e f e 1 e i s e n = Fe S.^, M a r k a s i t ; p r i s- 

 matischer Eisenkies, Mohs. 



Diese beiden Species sind hinlänglich bekannt, und es bleibt 

 nur zu bemerken, dass sie im Gegensatz zu den zuletzt angeführten 

 zeigen, wie Schwefel nicht als das Arsenik und Antimon in gleichen 

 Verhältnissen vertretend angesehen werden können, da bei ihnen 

 nicht die rhombisch krystallisirende Species ein höheres specifisches 

 Gewicht hat, was bei einer Analogie mit jenen erwartet werden 

 müsste. Der Unterschied beider ist gering, aber das des regulär 

 krystallisirenden Pyrits entschieden höher als das des rhombisch 

 krystallisirenden Markasits. 



