^liiiei'alogi.sche Untersuchungen. 



Ö8H 



Die beiden vorkommenden rhombisclien Oktaeder konnte ich 

 nicht bestimmen, weil an dem zur Messung dienenden Krystalle nur 

 Spuren der Flächen vorhanden waren, verglichen mit anderen Kry- 

 stallen aber lassen sie sich aus der Lage der Flächen bestimmen. 

 Das eine derselben stumpft die Combinationskanten zwischen Oöö 

 und Oob ab und ist mithin dasjenige, dessen Zeichen 2,2 sich 

 ergibt. Seine Kantenwinkel würden nach der Berechnung sein: 

 Endkanten = 144» 22' 8" und 150» 11' 40" 

 Seitenkanten = 47» T 2" 



Das zweite liegt so, dass seine stumpfen Endkanten durch die 

 Flächen Oöö gerade abgestumpft werden und ist wahrscheinlich 

 das mit O zu bezeichnende. Seine Kantenwinkel würden nach der 

 Berechnung sein : 



Endkanten =119» 35' 15" und 129» 57' 48" 

 Seitenkanten = 82» 10' 50" 



Die Flächen t sind oft parallel den Combinationskanten mit s 

 und parallel den Combinationskanten mit O gestreift, dessgleichen 

 die Flächen s parallel den Combinationskanten mit t. 



Da ich nicht genau wusste, ob die Krystallformen des Danaits 

 bestimmt Morden seien, schlug ich desshalb nach beendeter Arbeit in 

 D ana's System of Mineralogy 1850 nach und fand Seite 428 den 

 Danait unter der Species Misspickel aufgeführt mit einigen Winkel- 

 angaben Teschemachers von den betreifenden Formen. Dana 

 nämlich gibt als Krystallformen des Miss pickeis die drei beifolgen- 

 den Fig. 2 , 3 und 4 an, von denen Fig. 2, Misspickel von Franconia 

 in New-Hampshire, Fig. 3, Misspickel von ebendaher und von Kenth 



Fig. 2. 



Franconia N. H 



Franconia N. H. 

 Kenth N. Y. 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Cl. IX. Bd. III. Hft. 



39 



