586 Kenngott. 



in New-Yoi'k, und Fig. 4, den Danait in veränderter Stellung darstellt. 

 Er gibt dabei an, dass die Neigung von 

 M: M= 111» 53' 

 a' : a! ^ 145^ 26' 



a!' : a" == 99» 52' (über a!" gemessen) 

 a!' : a!' = 80» 8' (in der Endzuscbärfungskante) 

 sei, dass nach T e s c b e m a c b e r ein Krystall der kobaltbaltigen Ab- 

 änderung, des Danaits (welcben Tescbeniaeber nacb der Aus- 

 bildung der Flächen so wie ieb gestellt hatte, Dana aber (Fig. 4) 

 analog dem Misspickel stellte), die Neigung von 

 M : M= 112» 

 a : a = 121» 30' 

 a":a" = 100» 15' 

 ergeben hätte, dieser also in veränderter Stellung mit den Gestalten 

 des Misspickels übereinstimme. 



Dies ist vollkommen richtig und man müsste demnach den oben 

 beschriebenen Krystall eben so stellen , wonach er in der Richtung 

 der kürzeren Nebenaxe abnorm verlängert anzunehmen ist. Die oben 

 angenommene Hauptaxe wird dann zur kürzeren Nebenaxe, die län- 

 gere Nebenaxe wird zur Hauptaxe und die kürzere Nebenaxe wird 

 zur längeren Nebenaxe. Das Axenverhältniss ist dann 



a:'o:c = 11,8964 : 10,0000 : 6,67548 

 = 1,78214 : 1,49802 : 1,00000 

 wesshalb die Flächen 



p o q 7* f s die Zeichen 



OoQ sOob O200 O300 ooO 0<x> 

 erhalten. Das Oktaeder O bleibt Grundform, nur wechseln die 

 Kanten, indem die Endkanten ^ 119» 35' 15" und 82» 10' 50" 



die Seitenkanten = 129» 57' 48" 

 werden, und das stumpfere Oktaeder 02,2 erhält das Zeichen 2O2. 

 Seine Endkanten sind dann = 144» 22' 8" und 47» 7' 2" 



die Seitenkanten ^ 150» 11' 40". 

 Es bliebe diesen Messungen zufolge kein Zweifel übrig, dass 

 die unregelmässig ausgedehnten Krystalle des Danaits mit denen des 

 Misspickels übereinstimmen, wie andersartige Verkürzungen und Ver- 

 längerungen bei ihm sonst noch angetroffen werden und dass der 

 Danait wirklich nur eine Abänderung des Misspickels sei. 



