600 Kenngott. 



in demselben Grade in ein schwärzliches Grün übergeht, wie der 

 umgebende Feldspath von roth in braun abändert, und die Durch- 

 sichtigkeit abnimmt ; ferner das Verhalten vor dem Löthrohre, 

 welches von dem derjenigen Minerale bedeutend abweicht, welche 

 Basen der Form RO neben Thonerde, Kieselsäure und Wasser in 

 ursprünglicher Verbindung enthalten, und nur mit denen Ähnlichkeit 

 zeigt, welche auch als Pseudomorphosen angesehen werden oder 

 werden müssen, wie der Gieseckit, Pinit, Agalmatolith, Esmarkit, 

 Rosit, Praseolith, Chloritoid und andere. Endlich ist auch eine ur- 

 sprüngliche derartige Zusammensetzung nicht in einem Minerale zu 

 erwarten, welches einen Gemengtheil eines Feldspathporphyrs neben 

 Feldspathkrystallen bildet. 



Wenn demnach die in dem Liebenerit gefundenen Bestandtheile 

 als ursprüngliche nicht anzunehmen sind, sondern man ein Doppel- 

 salz einer Verbindung der allgemeinen Form x RO , ySiO^ -\-z R2 

 O3 , tSi O3 voraussetzen muss , welches durch den Einfluss der 

 Gebirgsfeuchtigkeit eine theilweise Zersetzung erfahren hat , wie 

 der begleitende Feldspath, an dem man auch die unverkennbaren 

 Spuren der eingetretenen Veränderung, namentlich an dem dichten 

 wahrnimmt, und in welchem gleichfalls durch Glühen ein geringer 

 Wassergehalt nachgewiesen wurde, durch welche Einwirkung auf 

 die ursprüngliche Verbindung der Wassergehalt zu erklären ist, so 

 wäre nur zu entscheiden, ob man den Liebenerit als eine Pseudo- 

 morphose nach Nep heiin oder Cordierit anzusehen habe, mit 

 deren Gestalten er Ähnlichkeit hat. 



Was den Cordierit betrifft, so ist bereits die oben mit 

 Wahrscheinlichkeit nachgewiesene Annahme einer hexagonalen Kry- 

 stallisation dagegen , Avenn auch die Krystalle des Cordierits durch 

 die Combination 00 O.oo Oob.Ooooo gleiche Gestalten bil- 

 den können, da die Flächenausdehnung nicht dafür spricht. Ausser- 

 dem ist auch die Zusammensetzung des Cordierits von der Art, dass 

 man in dem vorliegenden Falle wenigstens nicht ihn als ursprüng- 

 liches Substrat annehmen kann. Der Cordierit nämlich enthält, wie die 

 Analysen desselben von den verschiedensten Fundorten, von Kragerön 

 in Norwegen, von Simiutak in Grönland, von Orrijerfvi in Finnland, 

 von Bodenmais in Baiern u. s. w. nachweisen, wesentlich Kieselsäure, 

 Thon- und Talkerde in dem Verhältnisse, dass er durch die Formel 

 ZMg O , 2 St O3 + 3 Ah O3 , 3 Si O3 



