612 Kenngott. 



gen jeder HS" 14'. Hierbei kommt bisweilen der Fall vor, dass 

 von den vier Prismenflächen eine oder auch zwei parallele so klein 

 sind, dass man sie fast übersieht, weil der Reflex so gering ist. 

 Hierin liegt auch der Grund, warum W. Phillips (^Elementary 

 introduction to Mineralogy, augmented by Allan 1837, Seite 

 68) als Form des Diaspors ein schiefwinkelig vierseitiges Prisma 

 mit zweierlei Seiten und den Winkeln 64" 54' und 115" 6' angibt, 

 welches durch eine schiefe Endfläche begrenzt sein soll , deren 

 Neigung zu der schmalen Prismenfläche = 108" 30', zu der breiten 

 Prismenfläche aber = 101" 20' angegeben wird. Neben obigen sechs 

 vertiealen Flächen fand ich an einem etwas grösseren Krystalle noch 

 die Flächen eines zweiten vertiealen rhombischen Prisma, welches 

 die Winkel 156" 44' und 23" 16' finden Hess, und aus dem ersteren 

 durch Zuschärfung der scharfen Kanten hervorgeht. Die Flächen 

 desselben waren vorherrschend ausgedehnt und stark gestreift, 

 während die des ersteren fast glatt sind. 



Ausser diesen vertiealen Flächen konnte ich keine anderen 

 derselben Zone wahrnehmen, sie geben aber zunächst den Beweis, 

 dass die Krystalle des Diaspors vom Ural nicht von denen aus Un- 

 gern und vom St. Gotthard verschieden sind, was durch die später 

 anzugebenden Endflächen ferner dargethan wird. Vorher aber ist 

 es nothwendig, die verticale Zone noch näher zu betrachten. Hauy 

 fand, dass der Diaspor, dessen Fundort damals unbekannt war , sich 

 nach den Flächen eines schiefwinkelig vierseitigen Prisma von 

 ungefähr 130" und 50" und nach der kürzeren Diagonale, das ist 

 parallel dem angegebenen Dyoeder spalten lasse. W. Haidinger 

 fand an dem Diaspor von S Chemnitz ausser dem Dyoeder zwei 

 verticale rhombische Prismen, eines, dessen scharfe Kanten durch 

 das Dyoeder abgestumpft werden, mit den Winkeln 129" 54' und 

 50" 6' und ein zweites, welches die Combinationskanten des erste- 

 ren mit dem Dyoeder abstumpft, mit den Winkeln 109" und 71". 

 (Poggendorffs Annalen Band LXI, 307.) C. Marignac fand an den 

 Krystallen des Diaspors von Campo longo am St. Gotthard (Dana, 

 System of Mineralogy 1850, Seite 684 und Bibliothcque uni- 

 verselle de Geneve, serie JV, tome VI, 18^7, pag. 296) die- 

 selben beiden rhombischen Prismen mit den Winkeln 130" 0', und 

 50" 0', und 70" 54' und 109" 6'. Ausser diesen beiden aber fand 

 Marignac noch ein drittes Prisma, welches die Combinationskanten 



