Mineralogische Untersuchungen. 



615 



K 



M 



Zeichen gOy für die Resultate seiner etwas von den Haidinger*'- 

 schen Messungen abweichenden Messungen nicht dieselben Winkel 

 ergeben kann, wie sie Haidinger auf Grund seiner Messungen erhal- 

 ten hat. Die Differenzen sind aber gering , und man liat keinen 

 Grund das Zeichen 9 05 zu beanstanden und dafür das unwahr- 

 scheinliche Zeichen ^Os zu setzen, weil es Winkel ergibt, welche 

 nicht ganz genau mit den Marignac^schen Messungen harmoniren. 

 Die Messungen derartiger Krystalle sind immer mit einigen Schwie- 

 rigkeiten verbunden und man könnte mit demselben Rechte auf Grund 

 der Haidinger'schen Messungen auch Zeichen für die von Marignac 

 gefundenen Formen aufstellen, welche etwas abweichend sein wür- 

 den, ein Verfahren, durch welches man nichts für die Sicherstellung 

 der Gestalten gewinnen würde. 



Einige Aufmerksamkeit verdient die beigege- 

 bene Figur, welche von Dana am angeführten Orte 

 den Resultaten der Messung beigefügt ist, und 

 jedenfalls eine getreue Copie der von Marignac 

 beigegebenen Figur ist. Sie harmonirt nicht mit 

 den Resultaten der Messung und ich hätte sehr 

 gern das Original gesehen um herauszufinden, wo eigentlich der 

 Fehler ist, in dem mir vorliegenden Exemplare aber der Biblio- 

 theque universelle de Geneve waren die Figurentafeln nicht anwe- 

 send, obgleich im Texte auf eine begleitende Figur hingewiesen 

 war. Aus diesem Grunde deute ich nur auf die Figur hin, welche 

 die Gestalt der Krystalle von Campo-longo ausdrücken soll, jeden- 

 falls aber eine andere hätte sein müssen. Die mit 31 bezeichneten 

 Prismenflächen sollen das Prisma c5o O, die Flächen e" das Prisma 

 00O3, die Flächen e" das Prisma 00 Ol, die Flächen e das 

 Dyoeder 00 Odb, die Flächen o'' das Oktaeder O, die Flächen 0" 

 das Oktaeder 2O2, und die mit a bezeichneten Flächen das Prisma 

 sOob darstellen. 



Was die von Phillips beobachtete Fläche betrilTt, welche als 

 eine auf die Flächen seines schiefwinkeligen ungleichseitigen Prisma 

 schief an- und schief aufgesetzte Fläche mit der bi^iten Fläche 

 (der Fläche 00 Odb) einen Winkel von 101» 20', und mit der 

 schmalen Fläche (der Fläche 00 O) einen Winkel 108» 30' bilden 

 soll, lässt sich mit den obigen Flächen nicht gut vereinen und muss 

 vorläufig ausser Acht gelassen werden ; sie ist aber jedenfalls als 



