k. k. t'entralanstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus, 



66t 



ßetratilitet man die Zahlen dieser Tafel , so fällt auf, dass die 

 |)ositiven viel häutiger sind als die negativen , dass also ein rasches 

 Steigen des Barometers öfters eintritt als ein lasches Fallen. Aus 

 der Gesammtanzahl von SfJ Fällen, haben 36 das Zeichen -|- utid 

 19 das Zeichen — , sie sind daher beinahe im Verhältnisse 2:1; 

 diese Verschiedenheit gleicht sich auch nicht aus durch den grös- 

 seren Betrag der negativen Zahlen, denn die Summe 



der positiven Zahlen ist = i 43-39 



die der negativen . = 71-23 

 also ebenfalls nahezu in demselben Verhältnisse. Ein Tlieil dieser 

 Erscheinung mag wohl seine Erklärung darin finden, dass bei rasch 

 abnehmendem Barometerstand manchmal , besonders während den 

 Nachtstunden der Bleistift im ferneren Sinken gehindert wurde, 

 daher die ganze Änderung nicht zu erkennen war. Dies geschah 

 am 12. — 13. Jänner wo dieGesammtänderung = 

 „ 19.— 20. Februar „ „ 



Allein auch wenn diese Summe von . . = — 31-78 



zu dem früheren Betrage von = — 7123 



hinzu gegeben wird, so bleibt die Gesammtzahl -= — 103-01 



noch so weit hinter den positiven Änderungen = -[- 143-39. 



