Beitrag zur näheren KennUiiiss der Calamilen. 68 5 



Bei der Durchsicht der schönen und inleressanlcn Pelref'acten- 

 Sammlunp: des Herrn Hofrathes Bronn in Heidelberg wurde mir nun 

 wesentliche Aufklärung über dieses zweifelhafte Gebilde zu Theil. 

 Ich sah daselbst mehrere Bruchstücke des Equisetites columnaris 

 Sternb. mit deutlich erhaltenen, an der Gliederung im Quirl 

 geordneten Astnarben. Diese Bruchstücke sind den eben erwähnten 

 equisetitenartigen Fragmenten aus der Steinkohlenformation ausser- 

 ordentlich ähnlich. Ausserdem machte mich Herr Prof. Bro nn auf 

 ein eigenthümliches Zusammenvorkommen des Calamites arcna- 

 ceus Brongn. mit dem Equisetites columnaris Sternb. auf- 

 merksam. Ei* beobachtete an mehreren Exemplaren von der Feuer- 

 bacher Haide ein Eingeschaltensein des Ersteren in dem Letzteren, 

 welches unmöglich zufällig gebildet sein kann , sondern deutlich 

 erkennen lässt, dass der Equisetites columnaris nichts anderes 

 als die äussere Binde des Calavätes arenaceus ist und somit diese 

 beiden, bisher verschiedenen Geschlechtern untergeordneten Fossilien 

 die Axentheile einer und derselben Pflanze darstellen i). 



Ich kann die Richtigkeit dieser Beobachtung auf das Vollkom- 

 menste bestätigen. Auch in den Sammlungen des Hrn. Prof. Blum in 

 Heidelberg, des Hrn. Bergrathes Wal ebner in Karlsruhe und in der 

 Sammlung des böhmischen Nati^nal-Museums zu Prag sah ich Exem- 

 plare von jß^u/se^tY^s columnaris und Calamites arenaceus, welche 

 diese Thatsache ausser allen Zweifel setzen. 



Es ist daher auf Grundlage dieser Analogie wohl anzunehmen, 

 dass die Radnitzer Fossilien nichts anderes sind als die Fragmente der 

 äusseren Binde eines Calamiten und zwar, da dieselben gleiche 

 Häufigkeit und gleiches Vorkommen mit dem Calamites communis 

 Ettingsh. zeigen, zu dieser Art gehören. Diese äussere Rinde miisste 

 sich von dem, an seiner inneren Fläche gerippten, den hohlen Calami- 

 ten-Stamm bildenden Holzcylinder 2) durch Maceration leicht abge- 

 trennt haben, so dass wir nur in den seltensten Fällen, wo besondere 

 Umstände der Erhaltung gebrechlicher oder leicht trennbarer 



^) Auch Queustedt fand einen Calamites arenaceus als Kern in einem 

 Equisetites columnares. S. Bronn's Jahrb. f. Min. 1842, S. 305. 



2) Ich schliesse mich der von Petzhold ausgesprochenen Ansicht, dass die 

 gewöhnlich als Stämme der Calamiten betrachteten Fossilien mit sehr 

 scharf ausgeprägten Längsrippen und Quergliederungen nur Steinkerne der 

 Calamiten sind, an. 



