Über einige Lichtiuetcuie. 867 



wühl klar, eben su dass sie aus diesem Conductor in die dünne Luft 

 der oberen Regionen büschelförmig' hervorsprühen, und dieses Aus- 

 strömen so lange anhalten müsse, als sie neuen Zufluss erhält. Eine 

 andere Frage ist es aber, wo denn diese ungeheuere Menge von 

 Elektricität herkomme, und warum sie im Sommer meist ausbleibe. 



Man kann annehmen, dass die festen Theile der Erdoberfläche 

 wie der Turmalin und unzählige andere Körper, in Folge, der un- 

 gleichen Erwärmung durch die Sonne an den Polen elektrisch wer- 

 den, und durch Induction auch die oberen Theile der Atmosphäre 

 elektrisch machen. Im Sommer kann diese Elektricität keine sehr 

 hohe; Spannung erlangen, weil sie durch die grossen , bis in die 

 Nähe der Pole hinreichenden Wassermassen wieder abgeleitet wird ; 

 im Winter frieren diese aber zu, das Eis leitet die Elektricität 

 schlecht, und die Spannung derselben kann dann bedeutend zu- 

 nehmen. 



Ein Zusammenhang des Zodiakallichtes mit den Kometen- 

 schweifen kann nur in so weit angenommen werden, als auch bei 

 letzteren Reflexionsphänomene die Sichtbarkeit vermitteln dürften. 

 Wahrscheinlich ist das, was wir den Schweif des Kometen nennen, 

 der eigentliche Körper desselben, und der sogenannte Kern nichts 

 weiter als das Spiegelbild der Sonne in seiner convexen Überfläche 

 Ein eigentlicher, aus dichterer Materie bestehender Kern müsste 

 nach den Gesetzen der Schwere die Mitte des Weltkörpers einneh- 

 men. Dass die Masse der Kometen der Schwerkraft folge, unterliegt 

 keinem Zweifel, eben so, dass sie äusserst dünn und durchsichtig, 

 mithin höchst Avahrscheinlich gasförmig sei; dann aber kann sie keine 

 andere Gestalt annehmen, als die eines je nach der Geschwindigkeit 

 der Axendrehung mehr oder weniger abgeplatteten Ellipsoids. Dass 

 in einem solchen Körper ein Spiegelbild der Sonne entstehen könne, 

 oder vielmehr müsse , ist wohl klar. Da ich zu wenige und noch 

 dazu nur flüchtige Kometen-Beobachtungen angestellt habe, kann ich 

 das Gesagte nur als Hypothese aufstellen; Messungen der Kometen 

 selbst und ihrer Kerne in verschiedenen Abständen von der Erde 

 und Sonne dürften indessen diese Ansicht bestätigen. Dass wir an 

 anderen Himmelskörpern nichts Ähnliches bemerken , rührt theils von 

 ihrer Kleinheit, theils (namentlich beim Monde) von üirer gar zu 

 unebenen Oberfläche her. 



