ilunstlöriiiiges Wasser aus der Alinospltäic aiit .' 887 



neue Theile, mit einem Worte wachsen sie, so bedürfen sie dazu 

 nothwendig eine eben nicht geringe Menge Wassers. Aber woher 

 soll unter den angeführten Umständen das Wasser anders kommen, 

 als eben wieder aus der Atmosphäre, und welche Organe sollen es 

 anders sein, als die Blätter oder die blattartigen Stengel, welche 

 sich desselben bemächtigten? Die Ansicht also, dass die Blätter und 

 die blattartigen Theile der Pflanze überhaupt , wenn auch nicht als 

 die gewöhnlichen Ernährungsorgane, so doch zeitweilig als Auf- 

 nahmsorgane fungiren können, scheint diesen Betrachtungen zu Folge 

 so gesichert dazustehen, dass nicht leicht ein erheblicher Zweifel 

 dagegen vorgebracht werden kann. 



Hasselquist (Reise nach Palestina, Rostock 1762, S. 264), 

 nachdem er von dem starken Thaue spricht, der in der heissen 

 Jahreszeit in Ägypten des Morgens und Abends fällt, fährt fort: „den 

 Bäumen dient dann die Krone statt der Wurzel, da dieselbe durch 

 ihre vasa absorhentia aus der Luft die Nahrung aufnimmt, welche 

 zu einer anderen Jahreszeit der gewässerten Erde entzogen wird." 



Indess hat die nähere Bekanntschaft mit dem anatomischen 

 Baue der Blätter dieser Ansicht nur Vorschub geleistet, indem man 

 gar bald die Organe ausgemittelt zu haben glaubte, welche dieser 

 Function vorstehen sollten; nur darin war man nicht ganz einig, ob 

 die bereits entdeckten Spaltöffnungen oder die haarförmigen Fort- 

 setzungen der Epidermis zu diesem Geschäfte am passendsten seien. 

 Alexander v. Humboldt (J. Ingen/iousz, über Ernührung der 

 Pflanzen und Fruchtbarkeit des Bodens, nebst einer Einleitung 

 über einige Gegenstände der Pflanzenphysiologie von A. v. 

 Humboldt, übersetzt von Gotthelf Fischer, p. 20) hält geradezu 

 die Spaltöffnungen für die Organe der Einsaugung atmosphärischer 

 Feuchtigkeit und zwar aus dem Grunde , weil sie bei der Sauerstoff- 

 abgabe an die Luft nicht betheiligt sind. Während die Spaltöffnungen 

 bei den meisten Pflanzen nur über die Blätter verbreitet sind, sind sie 

 bei den Cacteen über die ganze Pflanze zerstreut, daher diese ganz 

 vorzüglich geeignet seien die Feuchtigkeit des Luftkreises aufzuneh- 

 men. Die fleischigen Pflanzen der regenlosen Klimate zeugen nach 

 Humboldt gar nicht für die Entbehrlichkeit des Wassers, das sie im- 

 merhin durch ihre Spaltöffnungen aus der Luft zu erlangen vermögen. 



Auch J. H e d wi g (Sammlungen von Abhandlungen über bota- 

 nisch-ökonomische Gegenstände I, p.ll6, II, p.143) theilt diese 



59» 



