122 Wilhelm Dröscher: 



ä rhistoire naturelle des animaux (Memoires de rAcaddmie 

 des seiences, 1660 — 1678, t. III) befindet, die Kiemen dieses 

 Haifisches, aber nur in allgemeiner, grober Weise. Der 

 erste Forscher, der in Bezug auf die Kiemen genauer zwi- 

 schen Knorpel- und Knochenfischen unterschied, war 

 Broussonet. Bedeutender gefördert wurde die Kenntniss 

 der Kiemen der Knorpelfische durch Monro in seinem 

 Werke: „Bau und Physiologie der Fische, verglichen mit 

 dem des Menschen", welches Werk durch seinen deutschen 

 Uebersetzer Schneider um interessante Zusätze vermehrt 

 wurde. Monro beschrieb die Kiemen der Roche und be- 

 rechnete die eigentliche respiratorische Fläche derselben, 

 indem er die sich auf den Seiten der Kiemenblätter er- 

 hebenden Falten genau zählte und mass. Ausserdem war 

 er der erste, der sich mit dem Studium der Gefässe, die 

 das Blut zu den Kiemen hinführen, und ebenso jener, 

 welche es aus denselben wieder aufnehmen, beschäftigte; 

 er beschrieb diese Gefässe fast ebenso vollständig und ge- 

 nau wie später Hyrtl. Bei weitem nicht so eingehende 

 und genaue Beschreibungen der Kiemen einzelner Haie 

 und Rochen finden sich in der Histoire naturelle des pois- 

 sons von Lacepede. Die Unterschiede zwischen den 

 Kiemen der Teleostier und Selachier wurden dann beson- 

 ders hervorgehoben und zu erklären gesucht in den Legons 

 d'anatomie comparee par Cuvier. Hierin finden sich vor- 

 treffliche Beschreibungen der Kiemen verschiedener Rochen 

 und Haie, sowie der zu- und ableitenden Gefässe. Ferner 

 finden wir hier zum ersten Male eine umständlichere Be- 

 schreibung der Muskulatur, welche sich zwischen den Kie- 

 mensäcken der Selachier befindet. Diese Beschreibung 

 wurde von Duvernoy geliefert. Derselbe Forscher hat 

 später dem Studium der Wände der Kiemensäcke und den 

 darin enthaltenen Muskeln eine besondere Abhandlung: 

 „Du mecanisme de la respiration dans les poissous" ge- 

 widmet; hierin bezeichnete er zuerst die Wand zwischen 

 den beiden Kiemenblattreihen desselben Bogens als Dia- 

 phragma. Er verfolgte den Uebergang des Diaphragmas 

 der Knochenfische, das nur von sehr geringer Entwicklung 

 ist^ zu dem der Selachier, bei denen es am vollständigsten 



