248 Franz Kiessling: 



eben die Cuticula erneuert worden ist, bedeutend kleiner 

 als an solchen, wo eine ältere Cuticula aufliegt; dafür 

 liegen an jenen Stellen die Zellen aber auch dicht ge- 

 drängter neben einander, so dass die ganze Schicht schwie- 

 riger in ihre einzelnen Bestandtheile aufzulösen ist. Das 

 Protoplasma der einzelnen Zellen ist dort verschmolzen 

 und bildet eine dunkelkörnige Masse, aus welcher sich 

 nur die einzelnen Zellkerne durch intensive Färbung ab- 

 heben. 



Wo es möglich ist, diese Gewebslage in einzelne 

 Zellen aufzulösen, erscheinen diese als bald mehr, bald 

 weniger längliche Zellkörper, die meist senkrecht gegen 

 die Cuticula gerichtet sind, häufig genug aber, vorzüglich 

 nach den Seiten hin, auch Verschiebungen eingehen, und 

 die an beiden Seiten in fadenförmige Enden auslaufen. 

 Die gegen die Cuticula hin gerichteten Enden sind nur 

 kurz und schwierig zu erkennen, die anderen lassen sich 

 jedoch oft weit in das Körperparenchym hinein verfolgen. 

 Diese Zellenlage ist wegen der eben dargelegten Beschaffen- 

 heit und wegen des weiter unten beschriebenen Hautmus- 

 kelschlauches nicht als Matrix der Cuticula anzusehen, 

 wofür sie von Sommer-Landois 0? Schiefferdecker 2) 

 und Steudener^) erklärt worden ist, und wofür sie offen- 

 bar auch Donnadieu^) gehalten hat, da er nur die Mittel- 

 schicht von Ligula mit Parenchym erfüllt sein lässt ^). 



Die dichtere Bindegewebslage unterhalb der Cuticula 

 von Ligula ist mächtiger entwickelt als die von Schisto- 

 cephahis, da ihr Durchmesser von 0,033 — 0,049 mm wächst. 



Plasmatische Canäle, wie sie Sommer-Landois bei 



1) Sommer-Landois: üeber den Bau der geschleohtsreifen 

 Glieder von Bothi'iocephalus latus. (Zeitschrift für wissensch. Zoo- 

 logie XXII. 1.) 



2) Schiefferdecker: lieber den feinern Bau der Taenien. 

 (Jenaische Zeitschrift für Naturw. Bd. VIIL) 



3) Steudener: Ueber ^en feineren Bau der Cestoden. Halle 

 1877. Abhandl. der naturf. Ges. zu Halle Bd. XIII. 



4) Donnadieu: Contribution etc. pag. 463. 



5) Vergl. auch Leuckart: Parasiten. Bd. IL 2. Aufl. pag. 

 365—67. 



