Zweite Erwiderung an Herrn Th. Eimer. 307 



„Nachschrift" im Archiv f. Naturg. 1881 wiederum er- 

 scheinen? Er fügt hinzu, dass er meine Produktionen 

 als nicht existirend betrachten wird. Ich dagegen beab- 

 sichtige keineswegs die Produktionen meiner Gegner gänz- 

 lich zu ignoriren, im Gegentheil werde ich mich stets be- 

 eilen dieselben zu Rathe zu ziehen und sollte es z. B. 

 dem Tübinger Professor der Zoologie gelingen zu beweisen, 

 dass JBufo viridis und Bufo variabilis verschiedene Arten 

 sind, so würde ich gewiss der erste sein, diese Entdeckung 

 zu verwerthen *). 



Dass es Herrn E. an Orientirung in der Eidechsen- 

 kunde mangelt, beweist am besten folgender Ausfall gegen 

 mich: „Hier sei übrigens die Bemerkung gestattet, dass 

 als Auetor von ,,Lacerta filfolensis^' Günther zu setzen ist 

 und kein anderer. Günther hat diese Eidechse a. a. 0. 

 als „Filfola-Rasse" behandelt und die Literatur wird der 

 Eitelkeit eines Dritten, der nach Jahren kommt und hinter 

 den Namen Lacerta filfolensis seinen eigenen setzt, ohne 

 sonst auch nur das mindeste Verdienst um dieses Thier 

 zu haben, sicher schon aus moralischen Gründen die Unter- 

 stützung zu versagen haben^'-). — Darauf hin muss ich 

 bemerken, dass ich der erste gewesen bin sowohl die 

 Lilfordi- als auch die Filfola- Eidechse aus dem Genus 

 Zootoca zu entziehen, ferner habe ich die Unterschiede 

 beider erkannt und endlich die Filfola-Abart mit dem Va- 

 rietätsuamen .ßlfolensis^^ (1876) bedacht, sie in meinen 

 Herpetologischen Studien beschrieben und von der muralis 

 neapolitana abgeleitet. Günther beschrieb bekanntlich 

 Lacerta muralis var. Lilfordi als „A new European Species 

 of Zootoca'' und fügte hinzu: „To this species {Zootoca 

 Lilfordi) I refer also the lizard which is so common on 

 the Filfola Rock, a very small island south of Malta" ^). 



Dass Herr E. in seiner Handlungsweise inconsequent 

 ist, mag folgendes beweisen: er erklärt sich für das Priori- 



1) Vergl. Eimer's Zoologische Studien auf Capri, II, Leipzig 

 1874, S. 45. 



2) S.-A. aus dem Arch. f. Naturgesch. Berlin 1881, S. 182. 



3) Ann. and Magaz. of Nat. Hist. 1874. 



