312 Rudolf Leuckart: 



kennung gekommen ist. Nicht weniger als fünf Arten 

 sind es, die von demselben als Bastarde erkannt wurden: 

 Cyprinus Kollari (von Cyprinus carpio und Carassius vul- 

 garis)^ Ähramidopsis Leuckarti (von Abramis hrama und 

 vermuthlich Scardiniiis erythropJithalmus), JBliccopsis ahramo- 

 rutiliis (von Blicca Björnka und Leuciscus rutilus), Älbur- 

 nus dolahratus (von Alhurnus lucidus und Squalius cephalus) 

 und Chondrostoma Rysela (von Chondr. nasus und Telestes 

 Agassimi). Später hat Fraisse in seinen Fischen des 

 Neckar denselben noch eine sechste Form hinzugefügt, 

 die auf Leucisms rutilus und Squalius cephalus zurückge- 

 führt wird. Wie wenig erschöpfend aber unsere Kennt- 

 nisse über alle diese Formen sind, geht am schlagendsten 

 vielleicht aus dem Ausspruche hervor, den von Siebold 

 (a. a. 0. S. 20) mit folgenden Worten seiner Aufzählung hinzu- 

 fügt. „Leider habe ich über das Leben und das Wesen dieser 

 Fische gar Manches unaufgeklärt lassen müssen, nament- 

 lich habe ich über die Bedingungen ihrer Entstehung und 

 über ihre Fortpflanzungsfähigkeit bis jetzt keine Erfah- 

 rungen sammeln können; auch habe ich in Bezug auf 

 ihre Abstammung, wie das die Schwierigkeit des Gegen- 

 standes mit sich bringt, Manches nur errathen können, 

 habe aber diese über Bastardbildungen nur als Vermuthun- 

 gen hingestellten Aeusserungen um so weniger unterdrücken 

 wollen, weil ich erwarten kann, dass dieselben zur Nach- 

 prüfung anregen werden, wodurch meine mangelhaften 

 Untersuchungen um so eher ergänzt werden dürften!" 



Trotz der direct hier ausgesprochenen Aufforderung und 

 der grossen Bedeutung, welche die Bastardfrage sowohl für 

 die Systematik, wie für die Lehre von der Artenbildung 

 hat, besitzt das hier (1863) Gesagte noch heute seine Gül- 

 tigkeit. Nur in sofern sind unsere Kenntnisse gefördert, 

 als die Fortpflanzungsfähigkeit wenigstens der Lachsbastarde 

 durch die Eingangs angezogenen Experimente selbst bei 

 reiner Inzucht als bewiesen angesehen werden darf. Damit 

 stimmt auch die Beobachtung, welche v. Siebold bei Ge- 

 legenheit des Cyprinus Kollari (a. a. 0. S. 98) anzieht, 

 dass er in verschiedenen Fischbastarden die Geschlechts- 



