Ueber das Cribellum und Calaraistrum etc. 333 



pygium" und des Calamistrum mit der Skopula zurückzu- 

 führen. Bei der Gattung Cybaeus, der Menge (26 p. 287 

 und 288) ein Cribellum zuschreibt, das aber keine Durch- 

 bohrungen zeige, liegt die Sache insofern anders, als die 

 Art, die Menge für Cyb. tetricus C. L. Koch hielt, nach 

 L. Koch ein Amaurobius ist und also jedenfalls das rich- 

 tige Cribellum besitzt. Die Angabe von einem Calamistrum 

 bei einigen Drassiden beruht ebenfalls auf einer falschen 

 Terminologie; er meint an dieser Stelle die Skopula. Ferner 

 schreibt Menge noch (26 p. 510) seinem Dolomedes „Spin- 

 delfelder, cribella'' zu und bildet dieselben auch (PL 83 

 Tab. 288) ab. Schon diese Abbildung indessen, die das 

 Balkenwerk nicht, dafür statt der feinen Röhrchen lange, 

 klobige Haare zeigt, beweist, dass Menge auch hier etwas 

 anderes für das Cribellum genommen hat; ich habe schon 

 früher (8 p. 282) die Vermuthung geäussert, dass Menge 

 sich durch ein kurz vor der Häutung stehendes Exemplar 

 hat täuschen lassen. 



Die Angabe einiger älterer Schriftsteller (z. B. v. Sie- 

 bold's), die die in Rede stehenden Organe Arten den Gat- 

 tungen Drassus und Clubiona zuschreiben, sind auf eine jetzt 

 ^ antiquirte Nomenklatur zurückzuführen, nach der z. B. 

 Amaurobius fenestralis eine Clubiona atrox, Dictyna viri- 

 dissima ein Drassus viridissimus war. Weniger zu ent- 

 schuldigen ist es aber, wenn Lebert noch 1877 (24 p. 9) das 

 Calamistrum als allgemeinen Besitz der Drassiden hinstellte; 

 kein einziger Drasside hat ein Calamistrum. — Ueber Omanus 

 und die Fam. Omanoidae T]%or. s. unten bei Oecobiadae. 



Bevor ich auf die Systematik obiger Gattungen näher 

 eingehe, halte ich es für angemessen, die Systematik der 

 Spinnen im Allgemeinen zu beleuchten. 



Gegenwärtig hat, vielleicht mit einigen Aenderungen in 

 Einzelheiten, bei den meisten Araneologen das von Thor eil 

 (33 I) aufgestellte System Geltung. Dasselbe ist eine Fort- 

 bildung des von Latreille auf die Form des Gewebes 

 und die Bewegungsart begründeten Systems, dessen Spuren 

 sich bis zu Aristoteles (1 p. 622b) zurückverfolgen 

 lassen, insofern derselbe bereits Arten mit und ohne Ge- 

 webe und unter letzteren solche von verschiedenen Gewebs- 



