lieber das Cribellum und Calaruistrum etc. 345 



der Centralkörper gar nicht. Eine solche Differenzierung 

 innerhalb der Linse ist, so viel ich weiss, bis jetzt noch 

 bei keiner Art beobachtet worden. 



Filistatidae. Auch gegenwärtige Familie zählt mit 

 Sicherheit nur die eine Gattung Filistata; Cambridge 

 rechnet zu ihr (14 p. 218) auch noch die Gattung Miltia 

 E. Sim. mit zwei Arten, die aber Simon selbst (30 I p. 237) 

 zu den Drassiden stellt. Da ich nicht Gelegenheit gehabt 

 habe, sie zu sehen, so kann ich mir kein eigenes Urtheil 

 über sie bilden; wenn sie aber, wie es scheint, kein Cri- 

 bellum und Calamistrum hat, so rechne ich sie nicht zu 

 den Filistatiden. Von der Gattung Filistata sind Arten 

 aus den Mittelmeerländern, von St. Helena, aus dem süd- 

 lichen TheileNordamerika's und aus Peru bekannt geworden. 



Die Gattung Filistata ist früher allgemein in die Ver- 

 wandtschaft der Teraphosiden gebracht worden, und Simon 

 bildet noch aus ihr die 2. Familie seiner Teraphosae. Der 

 einzige Grund, der hierfür sprechen könnte, ist eine ge- 

 wisse habituelle Aehnlichkeit, die sich in den zusammen- 

 gedrängten Augen und den zwar kräftigen, aber dabei doch 

 nicht kurzen Beinen ausdrückt. Was sonst noch geltend 

 gemacht werden könnte, die Beschaffenheit der männlichen 

 Taster z. B., ist nicht beweisend, da die gleiche Bildung 

 auch bei Sc^^todiden u. s. f. vorkommt. Das wesentlichste 

 Merkmal der Tetrasticta, die 4 Athmungsorgane, fehlen, 

 und desshalb habe ich mich schon vor 4 Jahren gegen 

 eine Vereinigung der Filistatiden mit den Teraphosiden 

 ausgesprochen. Thoreil (33 I p. 158) stellt die Familie 

 an das Ende seiner Unterordnung Tubitelariae, die nach 

 dem eigenen Geständniss gewissermassen eine Rumpel- 

 kammer ist, bestimmt alle die Formen aufzunehmen, die 

 anderswo nicht untergebracht werden können ; die Reihen- 

 folge ist: Drassidae, Dysderidae, Filistatidae, Territelariae. 

 Aber sehen wir zu, ob sie mit einer der Familien, zwischen 

 die Thoreil sie stellt, eine nähere Verwandtschaft auf- 

 weist! Mit den Drassiden, die nur 2 Fusskrallen, kein 

 Cribellum und Calamistrum haben, kein Fanggewebe an- 

 legen, sicher nicht, und gegen eine Verwandtschaft mit 

 den Dysderiden sprechen dieselben Gründe, die gegen eine 



