lieber den Duftapparat von Hepialus Hecta L, 



Von 



Dr. Pli. Bertkau 



in Bonn. 



(Hierzu Taf. XVIII, Fig. 23-25.) 



Ich habe bereits vor 2^/2 Jahren in den Sitzungsbe- 

 richten der Niederrheinischen Gesellschaft für Natur- und 

 Heilkunde, 1879 p. 288, eine kurze Mittheilung über den 

 Duftapparat der Männchen von Hepialus (Phymatopus) 

 Hecta gemacht. Eine ausführlichere Darstellung dieses 

 in mehrfacher Hinsicht so interessanten Organs habe ich 

 unterlassen, weil ich aus Anzeigen ersah, dass Fr. Müller 

 in den Archiv, do Museu Nacional de Kio de Janeiro, 

 Vol. n, an den Füssen einer Menge von Brasilianischen 

 Nachtschmetterlingen Duftapparate beschrieben hatte. Erst 

 vor Kurzem, nachdem ich Gelegenheit gefunden hatte, 

 Einsicht in die erwähnten Archiv, etc. zu nehmen, bin ich 

 zu der Ueberzeugung gekommen, dass durch jene Mitthei- 

 lungen Mülle r's die folgenden Nachrichten über unseren 

 Falter Nichts von ihrem Interesse verlieren können: nicht 

 nur ist die Einrichtung bei H. Hecta eine ganz andere 

 als Müller sie bei Brasilianischen Erebiden beschreibt, 

 sondern es fehlt auch in der Mittheilung Müller's jeder 

 bestimmte Nachweis von Drüsen, der hier überhaupt zum 

 ersten Male von mir bei H. Hecta geliefert ist. Ich finde das 

 von Aurivillius (lieber sekundäre Geschlechtsunterschiede 

 Nordischer Tagfalter in Bih. t. K. Svensk. Vet.-Akad. Handl. 

 V. No. 25) geäusserte Bedenken, ob in der That alle als 

 „Duftschuppen" in Anspruch genommenen, durch Gestalt 

 oder Standort ausgezeichnete Schuppen wirklich mit Drüsen 

 in Verbindung stehen, durchaus nicht ungerechtfertigt, am 



