üeber Gamasiden. 395 



dings Hesse sich allein hieraus noch nichts über das Thier 

 entnehmen, und es wäre der G. lagenarius, wie fast alle 

 Arten von Megnin, für die Nachwelt verloren, wenn Megnin 

 nicht in einer spätem Note zu meiner Arbeit sich dahin aus- 

 gesprochen hätte, dass mein Trachynotus pyriformis eines 

 der von ihm in der ersten Sektion der Gattung Gamasus 

 besprochenen Thiere wäre. Es ist mir hieraus wahrschein- 

 lich, dass G. lagenarius Meg. mit meinem Tr. pyriformis 

 identisch ist; obgleich er wie Megnin a. a. 0. p. 297 an- 

 giebt, eine Nymphe, „ä plastron dorsal entier^^ besitzt, was bei 

 Tr. pyrif. nicht der Fall ist. Hat man nun in dieser Milbe 

 einen ächten Gamasus vor sich oder nicht? Ich bin letzterer 

 Ansicht. Nicht nur dem Aeussern nach sind Tr. und Garn. 

 verschieden, wichtiger ist es vielmehr, dass die ganze 

 Organisation von Trachyn. auf das entschiedenste auf üro- 

 poäa hinweist. Mau betrachte die überaus schlanken Man- 

 dibeln, die Lage des Capitulum, die Form der weiblichen 

 Geschlechtsöifnung, die Anlage der Rückenplatte aus vier 

 getrennten Stücken, die seitlichen Ausschwitzungen der 

 ersten Larve, die man in vollständig analoger Weise bei 

 einer TJropoda-huxwQ wieder findet, wie auch die Haltung 

 der Füsse, namentlich der vordem, welche fast genau mit 

 der der Uropoäa minima mihi übereinstimmt, wenn mau 

 die Thiere heftig berührt und sie die Glieder an sich 

 ziehen. Es ist sonach unthunlich die Milbe zu Gamasus zu 

 ziehen ; es wäre, wenn man es thun wollte, eben so leicht, 

 Uropoäa auch wieder mit Gamasus zu vereinigen. Ich halte 

 die Gattung Trachynotus daher auch für die Zukunft auf- 

 recht, wie sie ja denn auch schon in andere systematische 

 Arbeiten, z. B. von G. Canestrini übergegangen ist. Ein 

 Trachynotus ist ein von einem Gamasus in jeder Hinsicht 

 so weit verschiedenes Thier, was sich sogar bis auf das 

 Temperament ausdehnen lässt, dass es die Charakteristik 

 von Gamasus nur verderben würde, wenn mau es in diese 

 letztere Gattung aufnehmen wollte; ich hielt also mit Megnin 

 den Moment für gekommen „de le baptiser generiquement," 

 ohne zu fürchten, damit wie Megnin es glaubte „de sur- 

 charger la nomenclature." Wenn ich nun so eben die 

 Ansicht aussprach, dass mein Trachynotus pyriformis mit 



