der Nudibranchien. 9 



Ganz dieselbe höchst merkwürdige Bewegung des Otolithen, 

 die kaum, ohne Fiimmerorgane an der inneren Wand des Ve- 

 stibulums anzunehmen, erklärbar sein möchte, ist auch von 

 V. Siebold (1. c. p. 151) beobachtet worden. Bei stärkerem 

 Drucke berstet das Vestibulum, der Otolith aber nur bei sehr 

 starkem Fressen , wobei er, wie ich besonders an den Em- 

 bryonen der Doris muricata beobachtete, in radialer Richtung 

 in 2 — 6 pyramidenförmige Stücke, deren Spitzen im Centrum 

 zusammenstossen , zerspringt (Fig. 11 c d). Bei solcher star- 

 ken Compression wurden übrigens immer die oben erwähnten 

 beiden Augenpunkte bei den Jungen der Doris zerquetscht. 

 Indem ich so eine grosse Anzahl Embryonen und Jungen 

 nach und nach unter das Compressorium brachte, überzeugte 

 ich mich vollkommen, dass die Angabe Lovens, dass man zuweilen 

 auch in der Leber solche Bläschen wie die von mir als Ge- 

 hörwerkzeuge gedeuteten Organe antreffe, auf Täuschung be- 

 ruhen müsse. 



Gehörorgane sind übrigens von Pouchet *) auch bei den 

 Embryonen von Limnaeus beobachtet worden; sie bestehen 

 hier aus einem ovalen Vestibulum, das 6 — 8 lebhaft sich be- 

 wegende Otolithen einschliesst. Und v. Siebold hat sie bei 

 vielen Pulmonaten (Lungengasteropoden), wo sie immer viele 

 Otolithen einschliessen, nachgewiesen. — Auch die Embryonen 

 und ausgeschlüpften Jungen der Aplysia, Rissoa und einiger 

 anderen Pectinibranchien haben mir diese Organe an derselben 

 Stelle und von ganz demselben Baue wie bei den Nudibran- 

 chien gezeigt. Diese Gasteropoden nähern sich also in dieser 

 Hinsicht den Acephalen mehr als den Pulmonaten. — Ueber- 

 haupt zeigt eine ganze grosse Reihe von Gasteropoden in jeder 

 Hinsicht dieselbe Entwickelungsweise wie die der Nudibran- 

 chien und Pomatobranchien, und zwar in dem Grade, dass es 

 oft sehr schwer hält die Embryonen und eben ausgeschlüpften 

 Jungen der letzteren von denen der Rissoa, Margarita, Lacuna 

 etc. zu unterscheiden. 



') Ami'ales des Sciences naturelles 1838. Tom. 10. p. 64. 



