Paasch: Beiträge zur genaueren Kenntniss der Mollusken, 35 



ner Memöires poiir servir ä rauatomie et ä I'histoire naturelle 

 des moUusques können wir wohl erst mit Recht von einer 

 Mollnskologie sprechen. Aber selbst jetzt nocli übte diese 

 neue Wissenschaft wenig mehr Einfluss aus auf ihre ältere 

 Schwester, als den, welchen Müller ihr schon angewiesen hatte. 

 Nach Ciivier, wo die vergleichende Anatomie einen so gewal- 

 tigen Aufschwung bekam, fanden sich auch für die Klasse der 

 Mollusken zahlreiche und tüchtige Bearbeiter, und man er 

 kannte bald, wie schwach die Stützen seien, auf welclie die 

 Conchyliologie ihre Gattungen und Arten gegründet hatte; — 

 ich erinnere nur daran, wie man die verschiedenen Geschlech- 

 ter ein und derselben Art mancher Bivalven, z. B. der Ano- 

 donten, für verschiedene Arten erklärte. Nun sind aber einige 

 Bivalven Zwitter, andere getrennten Geschlechts; unter den 

 Letzteren drückt sich der Geschlechtsunterschied bei Einigen 

 in der Schaale aus (Anodonta), bei Andern nicht (Unio, Ticho- 

 gonia); — wie will man hier Arten aufstellen, ohne genaue 

 anatomische Kenntniss des Thieres! Gattungen, die in den 

 Augen des Molluskologen ziendich fern von einander stehen, 

 sind nach dem blossen Gehäuse oft kaum oder gar nicht zu 

 unterscheiden. Wenn für jetzt auch noch das Material zur 

 Gruppirung der Mollusken nach dem anatomischen Bau zu 

 gering ist, so glaube ich doch, dass die Zeit heranrücken wird, 

 wo man die Conchyliologie der Mollnskologie imterordnen, 

 und die Gattungen wenigstens nach dem anatomischen Bau 

 aufstellen wird, und dass man der blossen Hülle nicht eine 

 allzugrosse Bedeutsamkeit zuerkennen wird. Ein genaues Stu- 

 dium des Thieres wird uns dann gewiss auch das Gehäuse 

 mit andern Augen betrachten lassen, so, dass man diesem 

 dann die ihm gebührende Bedeutsamkeit anweisen kann. Wenn 

 man mir entgegnet, dass der Zoologe seine Charaktere nur 

 von aussen her entnehmen soll , so erwidere ich , dass ich 

 dies zugebe für alle Thierklassen, deren Aeusserlichkeit uns 

 genug Anhaltspunkte giebt, und wo wir, erfahrungsgemäss, 

 aus dem äusserlich erkennbaren Bau mit einiger Gewissheit 

 auf den innern Bau schliessen können; es weiter ausdehnen, 

 oder jenen Satz allgemein aufstellen zu wollen , würde mir 

 als Einseitigkeit erscheinen, die nicht zu rechtfertigen ist; — 

 auch hat man es in der That nicht gethan. 



3* 



