Ueber den Bau und die Grenzen der Ganoiden 95 



senden. Neuerlich zieht Agassiz auch den Lepidosiren zu 

 den Ganoiden. 



Man darf bei den geringen Hülfsmitteln, welche die Fos- 

 silien darbieten, nicht verlangen, dass die Familien auf so 

 wesentliche Unterschiede gegründet seien, wie bei den leben- 

 den Thieren. Die Unterschiede der Lepidoiden und Sauroi- 

 den sind in der That gering. Die Lepidoiden nämlich haben 

 hecheiförmige Zähne in mehreren Reihen oder stumpfe Zähne, 

 die Sauroiden, wohin auch Lepisosteus und Polypterus gerech- 

 net werden, haben conische spitze Zähne, die mit feineren 

 Zähnen vermischt sein können. Auch ist der Unterschied in 

 der Gestalt, die bei den Sauroiden zum Theil mehr verlängert 

 ist, nach allem, was in den natürlichen Familien der Jetztwelt, 

 wie z. B. bei den Characinen und Scomberoiden geschieht, 

 nicht wesentlich. Obgleich die Unterscheidung dieser beiden 

 Familien nur künstlich ist, so lässt sie sich doch, insofern sie 

 die Bestimmung erleichtert, mit Vortheil benutzen. Dagegen 

 wird uns eine künstliche Trennung bedenklich, wenn daraus 

 Folgerungen in Beziehung auf das Alter und die Entwickelung 

 der Familien gezogen werden, wie z. B. dass kein Fisch aus 

 der Familie der Lepidoiden bis in die actuelle Epoche reiche. 

 Die Lepidoiden werden auch durch die Gattung Lepidotus 

 gestört, deren Zähne von den aufgestellten Familiencharakteren 

 sehr sich entfernen. Sie ist unter den andern Lepidoiden 

 auch durch den Besitz vollkommen ossificirter Wirbel fremd- 

 artig, aber sie scheint auch nicht unter die Pycnodonten von 

 ähnlichen Zähnen zu gehören. Sie ist den Lepisosteus der 

 lebenden Welt verwandt, sowohl durch die doppelten Reihen 

 der Fulcra an den Flossen, als durch die ossificirten Wirbel. 



Die Unterschiede der lebenden Ganoiden sind uns alkin 

 ganz zugänglich. Um so wichtiger ist es, dass gerade die 

 beiden noch lebenden Lepisosteus und Polypterus, welche 

 unter den Sauroiden aufgeführt sind, durch ihren äussern und 

 innern Bau so gänzlich von einander abweichen, dass sie 

 mehr als eine der fossilen Gattungen der Ganoiden verdienen 

 als Typen besonderer Familien aufgefasst zu werden, wie sich 

 aus der Anatomie dieser Thiere ergeben wird. Allerdings hat 

 auch Hr. Agassiz bei der osteologisclicu Analyse jener Fische 

 diese Verschiedenheit wohl gefühlt, und er bemerkt selbst, 



