üeber den Bau und die Grenzen der Ganoiden, 133 



mit den Salniones zu vereinigen, wenn neue Gattungen aus 

 dieser Gruppe bekannt werden und es nöthig machen ^). 



Die Clupesoces, die ich in der Abhandlung über die na- 

 türlichen Familien der Fische von den Clupeen trennte, un- 

 terscheide ich nicht ferner. Ihr Unterschied beruhte auf dem 

 Mangel der Pseudobranchien bei den erstem. Arten der Gat- 

 tung Megalops, durch Rieh. Schomburgk und Peters erhalten, 

 lehrten mich, dass in dieser Gattung die Pseudobranchien bis 

 zum Verschwinden klein sind und erregten mir Zweifel über 

 die Clupesoces , daher ich schon im vorigen Sonnner dem 

 Prinzen von Canino mein Bedenken aussprach, dass diese 

 Familie vielleiclit nicht gut sein möchte. Seither erhielt ich 

 auch Gnathobolus und nuisste sehen, dass diese den Notopte- 

 rus so durchaus verwandte Gattung von jener sich durch den 

 Besitz kammartiger Pseudobranchien unterscheidet. Es ist 

 also gewiss, dass die Clupesoces aufzugeben sind, zu den 

 Clupeidae gehören und nicht einnial eine besondere Gruppe 

 darunter bilden. Zu den Clupeidae gehören Clupea, Pristi- 

 gaster, Alepocephalus, Gnathobolus, Notopterus, Engraulis 

 Thryssa, Amia, Megalops, Elops, F^utodeira, Hyodon, Butirinus, 

 Chirocentrus, Stoinias, Chauliodus, Heterotis, Arapaima, Osteo- 

 glossum. Seit der letzten Mittheilung habe ich in Paris Amia 

 und Chauliodus untersucht. Beide sind ohne Pseudobranchien. 



Zu den Anguillares sind bloss eigentliche Aale mit Luft- 



') Das Verhalten der Eierstöcke, ob die Eier in die Bauchhöhle 

 fallen oder durch einen Ausführungsgang des sackförmigen Eierstocks 

 ausgeführt werden, ist ein wichtiger Charakter, der keine Ausnahmen 

 zulässt. Nach Rathke soll zwar Cobitis taenia sich dadurch aus- 

 zeichnen, dass seine Eier in die Bauchhöhle fallen und durch Bauch- 

 öffnungen ausgeführt werden, was, wenn es richtig wäre, eine uner- 

 klärliche Abweichung von den übrigen Cobitis und von allen übrigen 

 Cyprinoiden wäre. Nach meinen Beobachtungen an Acanthopsis 

 taenia und indischen Acanthopsis-Arten, ist es nur ein Anschein, 

 welcher Täuschung verursacht. Der hinter dem Darm und Eierstock 

 liegende Bauchhöhlenraum ist nämlich nichts als der Eierstocksack, 

 der an die Bauchwände angewachsen ist und zu dessen vorderer 

 Wand hinter dem Darm die Eierstocksplatte gehört. Die Verglei- 

 chung mit Cobitis fossilis, wo die Eiersäcke doppelt, aber auch schon 

 grossentheils an die Bauchwände angewachsen sin-d, setzt die Sache 

 vollends ausser Zweifel. 



