' und über die Gattung Lanistes Montf. 213 



kein Urtheil darüber erlaube, will ich nur näher auf die Gat- 

 tung Liwistes Montf. eingehen. 



Unter den Materialien, welche durch Peters von Mozam- 

 bique eingesendet wurden, befindet sich eine neue links ge- 

 wundene Ampullarie {Lanistes ovivm Peters) in Weingeist, 

 deren anatomische Untersuchung des Herrn Peters allerdings 

 eine generische Verschiedenheit des Thieres von Ampullaria 

 nachweist. Es zeigt sich zwar eine grosse Uebereinstinimung 

 in der ganzen Organisation, Lunge und Kiemen sind vorhan- 

 den, und nach demselben Typus gebildet, indessen hat die 

 Kiemenreihe eine andere Lage. Anstatt wie bei Ampullaria 

 im Grunde der Kiemenhöhle quer zu verlaufen, zieht sie sich 

 in der Mitte der obern Wand der Kiemenhöhle von vorn 

 nach hinten. Der Eingang in die Lungenhöhle liegt links, 

 wie bei Ampullaria, obgleich man bei dem Linksgewundensein 

 der Schale denselben rechts vermuthen sollte. Der Kiefer 

 besteht aus zwei Platten, welche lose neben einander liegen, 

 so dass das verbindende Mittelstiick, wie wir es oben von 

 Ampullaria urceus kennen gelernt haben, fehlt. 



Die Zunge besteht aus 7 Längsreihen von Zahnplatten, 

 deren mittlere und die Zwischenplatten crenulirt sind, obgleich 

 etwas anders als bei Ampullaria, jede der vier Seitenplatten 

 endet aber in zwei Spitzen, von denen die innere kleiner ist, 

 als die äussere. Diese Angaben mögen hier geniigen, um die 

 Nothwendigkeit generischer Trennung zu erweisen. 



Diese neue Peters'sche Art ist links gewunden und hat 

 einen hornigen Deckel, und die ebenfalls links gewundene 

 Ampullaria gui?iaica Lam. wird durch ihre weniger ausge- 

 zogene Spira der Ampullaria carinata Lam. (Lanistes carinata 

 Montf.) sehr ähnlich, so dass offenbar diese drei Arten zu 

 einer Gattung gehören müssen. Ihr gebührt natürlich der 

 Name Lanistes , und ich glaube dahin alle links gewundenen 

 Ampullarien ziehen zu müssen, so dass sich die Gattung La- 

 nistes zu Ampullaria verhält, wie Physa zu Limnaeus. Bei 

 dieser Vergleichung drängt sich die Analogie von Ceratodes 

 und Planorbis auf, und wenn man das Spiel weiter treiben 

 wollte, könnte man vielleicht auch Ampulloidea mit Amphipe- 

 plea und Pachystoma mit Chilina parallel stellen. 



