Nathorst, Beiträge zur Tertiärflora Japans. 89 



* 16. Comptonia acutiloba Brgn. var. 

 17. C. acut, latior m. 



a. f * 18. Planera Ungeri Ett. 

 19. Ulmus n. sp. 



* 20. Cinnamomum cfr. polymorphum Hr. 



21. Aesculus n. sp. 



22. A. n. sp. 



23. A. n. sp. 



24. Vitis n. sp. 



* 25. Trapa borealis Hr. f. major. 



a. * 26. Diospyros brachysepala AI. Br. 



Von diesen kommen die mit * bezeichneten auch in der 

 Tertiärflora Europas, die mit f bezeichneten in der Tertiär- 

 flora von Sachalin und Alaska und die mit a bezeichneten in der 

 Tertiärflora der arktischen Zone vor. Europa hat folglich 14 

 Arten oder 54 % ^ Sachalin 11 Arten oder 42 7o ^ die arktische 

 Zone 12 Arten oder 46 7o mit der älteren Tertiärflora Japans 

 gemeinsam. Für Japan eigenthümlich sind 7 Arten oder 26 '^/^ 

 der Flora. Da von der Tertiärflora Europas ungemein viele Arten 

 bekannt sind, während die Artenzahl auf Sachalin und Alaska nur 

 ein Bruchtheil der von Europa ist, so kann das üebergewicht der 

 europäischen Arten in der That nicht befremden. Es ist aber 

 diese Menge von europäischen Arten ganz auffallend, wenn man 

 auch die jüngere Tertiärflora Japans in Betracht zieht. Unter 

 den 70 gegenwärtig wohl sicher bestimmbaren Arten, welche ich 

 von der Pliocänflora Japans kenne, kommen nur 3, d. h. 4 7o5 

 auch fossil in Europa vor, während das japanesische Element 

 ganz vorherrschend ist. Es ist folglich nicht zu läugnen, dass 

 die ältere (oligocäne oder miocäne) Tertiärflora Japans sich viel 

 näher an die Tertiärflora Europas anschliesst als die Pliocänflora 

 es thut. Doch kennt man freilich bisher all zu wenig Arten von 

 der älteren Tertiärflora Japans, um endgültige Schluss- 

 folgerungen ziehen zu können. Beachtenswerth ist ferner der 

 Umstand, dass auch die ältere Tertiärflora Japans, so weit man 

 sie bisher kennt, mit Ausnahme des Cinnamomums, ein ziemlich 

 temperirtes Gepräge zeigt. Ich glaubte früher, dass, als die 

 Miocänflora auf Alaska florirte, die Flora Japans ein subtropisches 

 Gepräge gehabt haben müsste. Dies hat sich nicht bestätigt, 

 es fragt sich aber dabei, ob nicht die Flora von Alaska und 

 Sachalin älter als diese Tertiärflora von Nord- und Mittel- 

 Japan, welche wir hier kennen gelernt haben, sein muss. 



Nimmt man auch die Pflanzen, welche Lesquere ux von 

 Yeso beschrieben hat, mit den obigen zusammen, so erhalten wir 

 noch eine Art (Populus arctica) , welche mit Sachalin, Alaska und 

 der arktischen Zone gemeinsam ist. Eine andere Art ist neu, 

 dazu kommen aber noch 3 europäische Arten; da sie aber 

 sämmtlich nicht sicher bestimmt werden konnten, darf ich sie hier 

 nicht in Betracht nehmen. 



