168 Systematik und Pflanzengeographie. 



Ref. muss sich begnügen , hier kurz die leitenden Gesichts- 

 punkte, sowie die einzelnen Reiche mit ihren Abtheilungen und 

 Unterschieden anzuführen und im übrigen auf die Abhandlung 

 selbst verweisen. 



Wenn bei Engler als leitender Gedanke auftritt: „Es ist 

 nur durch eine Ermittelung der allmählichen Entwicklung der 

 Pflanzen möglich, zum wahren Verständniss ihrer Verbreitung zu 

 gelangen. . . . Man muss daher nicht nur die Verwandtschafts- 

 verhältnisse, in welchen die Formen eines Gebietes der Jetztzeit 

 stehen , studiren , sondern es müssen auch die Verwandtschafts- 

 verhältnisse der ausgestorbenen Formen unter sich, wie mit den 

 heute lebenden, verwandten berücksichtigt werden. . . . Der Wechsel 

 in der Vertheilung von Land und Wasser seit der Tertiärperiode, 

 ferner die Hebung des Landes während der Glacialperiode, das 

 dadurch bedingte Zurücktreten von Gletschern und Wasser sind 

 zu berücksichtigen", so stellt Drude als Grundprinzip in seiner 

 Arbeit auf: „Die Florenreiche, soweit sie hier kurz abgehandelt 

 werden können, sollen als ein Ganzes, etwas fertig gewordenes 

 betrachtet werden , das sich durch sich selbst in seinem 

 Pflanzenkataloge rechtfertigt. . . . Aber weder soll hier eine Be- 

 gründung aus dem Klima der Gegenwart, noch aus der geologischen 

 Entwickelung der Erdoberfläche mit Berücksichtigung der wahr- 

 scheinlichen Klimate früherer Erdperioden versucht werden. . . . 

 Die physikalische Geegraphie hat mit einer solchen Eintheilung 

 unbedingt zu rechnen, wenn dieselbe natürlich ist". 



Die „einleitenden Betrachtungen" gipfeln in dem letzten Satze 

 und geben der Frage, ob die gewöhnlich angenommenen geogra- 

 phischen Abgrenzungen als natürliche zu bezeichnen sind, vorläufig 

 dadurch einen Abschluss , dass mit W a 1 1 a c e gesagt wird : „Die 

 geographischen Haupttheile der Erde fallen so gut wie niemals 

 mit Arealen der Thiergeographie zusammen, und ähnlich fällt die 

 Antwort der Pflanzengeographie aus". 



L Abschnitt. Historisch-kritischer Theil. L Leitende 

 Gesichtspunkte für die Eintheilung der Erde in Floren- 

 reich e. „Die Schwierigkeit überhaupt einigermassen befriedigende 

 Grenzlinien (zwischen Floren-Reichen, -Gebieten, überhaupt pflanzen- 

 geographischen Ländergruppen irgend welcher Art zu erhalten) 

 hat dazu geführt, die Gliederung der Erd-Oberfläche und -Gebiete 

 für diese Abhandlung nicht auf einer, sondern auf mehreren sich 

 ergänzenden Karten darzustellen". 



Sind also solche Grenzlinien wegen ihrer Ungenauigkeit, die 

 erst allmählich gehoben werden kann, zunächst unwesentlich, so 

 ist es noch mehr der Fall mit der Benennung der zusammen- 

 gefassten Gruppen. Verf. neigt dazu, „womöglich nur geographische 

 Benennungen auch in die pflanzengeographischen Gruppen ein- 

 zuführen". 



Während Humboldt 15 physiognomische „Charakterformen", 

 Schouw zuerst 22, später 25 „Florenreiche", Martius 51 ebenso 

 benannte Theile, Grisebach 24 „Florengebiete", Engler 4 

 „Elemente" oder „Florenreiche" schuf, die Letzterer dann in 



